КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"31" березня 2014 р. Справа №910/397/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Агрикової О.В.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 19.03.2014 року товариства з обмеженою відповідальністю «Ліндор» на рішення господарського суду міста Києва від 12.03.2014 року
у справі № 910/397/14 (суддя - Куркотова Є. Б.)
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Урбі»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліндор»
про стягнення 169 373, 88 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Урбі» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Ліндор» про стягнення 169 373, 88 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 12.03.2014 року по справі № 910/397/14 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Ліндор» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Урбі» заборгованість у розмірі 69 373, 88 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 387, 48 грн. В іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач 19.03.2014 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду від 12.03.2014 року по справі № 910/397/14 в частині задоволених позовних вимог щодо стягнення з ТОВ «Ліндор» на користь ТОВ «БФ «Урбі» грошових коштів у розмірі 69 373, 88 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 1 387, 00 грн. Решту рішення залиши без змін. Також апелянт просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття судового рішення у зв'язку з тим, що ТОВ «Ліндор» знаходиться в процедурі ліквідації, та немає коштів на сплату судового збору.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлений в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлений в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» встановлено мінімальну заробітну плату в розмірі 1 218, 00 грн.
Звільненню від сплати судового збору підлягає вичерпний перелік осіб зазначений в ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, апелянтом не додано доказів на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі.
За вказаних обставин, апеляційна скарга б/н від 19.03.2014 року товариства з обмеженою відповідальністю «Ліндор» на рішення господарського суду міста Києва від 12.03.2014 року по справі № 910/397/14 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, що відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України не позбавляє сторону права повторно подати апеляційну скаргу після усунення зазначених обставин.
Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути апеляційну скаргу б/н від 19.03.2014 року товариства з обмеженою відповідальністю «Ліндор» на рішення господарського суду міста Києва від 12.03.2014 року по справі № 910/397/14 з доданими до неї матеріалами скаржнику.
2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
3. Матеріали справи № 910/397/14 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Г.А. Жук
Судді О.В. Агрикова
А.О. Мальченко
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 31.03.2014 |
Оприлюднено | 02.04.2014 |
Номер документу | 37991995 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Жук Г.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні