Рішення

від 01.04.2014 по справі 915/266/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року Справа № 915/266/14

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача - Бондарчук А.О. дов. б/н від 28.02.2014

за участю представник відповідача - Праведний О.Ю. дов. № 8 від 01.04.2014

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Приватного підприємства "Юридична компанія "Бізнес Гарант", 65033, м. Одеса, вул. Желябова, буд. 4., адреса для листування: 65045, а/с № 49

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Південь Транс", 54056, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 61, кімната 12

про: стягнення грошових коштів у розмірі 603 000,00 грн.

встановив:

Приватне підприємство "Юридична компанія "Бізнес Гарант" звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Південь Транс" заборгованості за Договором про надання юридичних послуг № 35/12 від 10.08. 2012 року в сумі

603 000,00 грн.

У судовому засіданні 01.04.2014 позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні 01.04.2014 проти позовних вимог заперечив посилаючись на те, що позивач послуги згідно Договору виконав неякісно, при цьому підтвердив факт укладання Договору № 35/12, надання позивачем юридичних послуг та підписання актів приймання - передачі від 03.09.2012, від 03.10.2012, від 01.11.2012, від 03.12.2012, від 04.01.2013, від 04.02.2013, від 04.03.2013, від 04.04.2013, від 03.05.2013, від 03.06.2013, від 03.07.2013, від 05.08.2013, від 05.09.2013, від 01.10.2013, від 01.11.2013, від 02.12.2013, від 03.01.2014, від 03.02.2014.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський суд, дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного:

10.08.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Флагман Південь Транс" та Приватним підприємством "Юридична компанія "Бізнес Гарант" був укладений договір про надання юридичних послуг № 35/12 (Далі - Договір), у відповідності до умов якого замовник замовляє, а виконавець бере на себе зобов'язання про надання послуг стосовно:

- представництва інтересів Замовника у всіх державних, громадських, господарських та інших підприємствах, установах, організаціях незалежно від їх підпорядкування, форм власності та галузевої належності, місцевих радах, виконавчих та розпорядчих органах, правоохоронних органах, органах Державтоінспекції, органах державної реєстрації об'єктів нерухомого майна, бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості у відповідних відділах Держкомзему, а також в усіх судових органах будь - якої ланки, місцевих судах, апеляційної та касаційної інстанції, судах загальної юрисдикції, адміністративних, господарських та третейських судах, органах Державної виконавчої служби, з питань, пов'язаних із захистом прав та інтересів Замовника (п. 1.1 Договору).

Пунктом 2.1.2 Договору сторонами визначено, що виконавець за Договором бере на себе зобов'язання надавати власними силами всі визначені цим Договором послуги й здавати їх у закінченому виді з підписанням акту наданих послуг у встановлений строк (термін).

У відповідності до п. 2.1.3 Договору, виконавець зобов'язаний надавати акти наданих послуг до 5 числа кожного місяця.

Згідно з п. 3.1.2 - замовник бере на себе зобов'язання своєчасно та в повному обсязі перераховувати виконавцю грошові кошти для надання послуг, відповідно до умов цього Договору та у строки.

У пункті 4.1 Договору сторони погодили, що вартість послуг за цим Договором складає 33 500 грн., які замовник повинен перераховувати щомісячно на розрахунковий рахунок виконавця, протягом 3 календарних днів з дати підписання сторонами Акту приймання - передачі. Послуги вважаються наданими належним чином та прийнятими Замовником з моменту підписання обома сторонами Акту приймання - передачі. Встановлення замовником виконавцю строку для усунення недоліків у наданих послугах та/або акті не змінює строк надання послуг за Договором, встановлений Договором (п.4.2 Договору).

Так, позивач вимоги Договору виконав в повному обсязі, а саме, - надав відповідачеві юридичні послуги на загальну суму 603 000,00 грн., що підтверджується:

- актом приймання - передачі від 03.09.2012 до Договору про надання

юридичних послуг № 35/12 від 10.08.2012 (а.с. 14);

- актом приймання - передачі від 03.10.2012 до Договору про надання

юридичних послуг № 35/12 від 10.08.2012 (а.с. 15);

- актом приймання - передачі від 01.11.2012 до Договору про надання

юридичних послуг № 35/12 від 10.08.2012 (а.с.16);

- актом приймання - передачі від 03.12.2012 до Договору про надання

юридичних послуг № 35/12 від 10.08.2012 (а.с. 17) ;

- актом приймання - передачі від 04.01.2013 до Договору про надання

юридичних послуг № 35/12 від 10.08.2012 (а.с. 18);

- актом приймання - передачі від 04.02.2013 до Договору про надання

юридичних послуг № 35/12 від 10.08.2012 (а.с. 19);

- актом приймання - передачі від 04.03.2013 до Договору про надання

юридичних послуг № 35/12 від 10.08.2012 (а.с 20);

- актом приймання - передачі від 04.04.2013 до Договору про надання

юридичних послуг № 35/12 від 10.08.2012 (а.с. 21);

- актом приймання - передачі від 03.05.2013 до Договору про надання

юридичних послуг № 35/12 від 10.08.2012 (а.с. 22) ;

- актом приймання - передачі від 03.06.2013 до Договору про надання

юридичних послуг № 35/12 від 10.08.2012 (а.с. 23);

- актом приймання - передачі від 03.07.2013 до Договору про надання

юридичних послуг № 35/12 від 10.08.2012 (а.с. 24);

- актом приймання - передачі від 05.08.2013 до Договору про надання

юридичних послуг № 35/12 від 10.08.2012 (а.с. 25);

- актом приймання - передачі від 05.09.2013 до Договору про надання

юридичних послуг № 35/12 від 10.08.2012 (а.с. 26);

- актом приймання - передачі від 01.10.2013 до Договору про надання

юридичних послуг № 35/12 від 10.08.2012 (а.с. 27);

- актом приймання - передачі від 01.11.2013 до Договору про надання

юридичних послуг № 35/12 від 10.08.2012 (а.с. 28);

- актом приймання - передачі від 02.12.2013 до Договору про надання

юридичних послуг № 35/12 від 10.08.2012 (а.с. 29);

- актом приймання - передачі від 03.01.2014 до Договору про надання

юридичних послуг № 35/12 від 10.08.2012 (а.с. 30);

- актом приймання - передачі від 03.02.2014 до Договору про надання

юридичних послуг № 35/12 від 10.08.2012 (а.с. 31), вказані акти підписані повноважним представником відповідача та скріплені печаткою підприємства, оригінали яких були оглянуті судом в судовому засіданні 01.04.2014 року.

11.02.2013 позивачем була надана відповідачеві претензія «про сплату заборгованості за надання послуг», у відповідь на яку ТОВ «ФЛАГМАН ПІВДЕНЬ ТРАНС» направило гарантійний лист від 20.02.2013, в якому відповідач визнає свій борг та просить не звертатись до господарського суду і надати можливість для погашення всієї заборгованості до 15 грудня 2013 року. В подальшому, позивачем була направлена повторна претензія «про сплату заборгованості за надання послуг» від 11.01.2014, в якій зазначається, що сума заборгованості ТОВ «ФЛАГМАН ПІВДЕНЬ ТРАНС» перед ПП «Юридична компанія «Бізнес Гарант» за надані юридичні послуги складає 603 000,00 грн.

В позовній заяві позивач зазначає, що станом на 28.02.2014 заборгованість в сумі 603 000,00 грн. непогашена.

Відповідач вимоги Договору щодо своєчасної та повної оплати отриманих від позивача послуг в сумі 603 000,00 грн. не виконав.

За змістом ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

У ч.1 ст. 903 ЦК України визначено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до п. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за отримані по Договору юридичні послуги в розмірі 603 000,00 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача щодо неякісного виконання послуг позивачем спростовуються матеріалами справи, оскільки в актах приймання - передачі до Договору про надання юридичних послуг № 35/12 від 10.08.2012 року які підписані відповідачем без зауважень зазначено що послуги передбачені цими актами, надані замовнику в повному обсязі та належної якості.

Будь - яких доказів того, що відповідач належним чином і в повному обсязі виконав свої зобов'язання щодо оплати позивачеві вартості отриманих послуг згідно умов та в строки визначені Договором, відповідач, у порушення приписів ст. 33 ГПК України, суду не надав, тобто не довів безпідставність позовних вимог, тоді як надані позивачем докази, як зазначалось вище, навпаки, підтверджують наявність вказаної у позові заборгованості, а відтак і обґрунтованість позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82, 82-1, 83, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН ПІВДЕНЬ ТРАНС» (54056, м.Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 61, кімната 12, відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 37912898) на користь Приватного підприємства "Юридична компанія "Бізнес Гарант" (65033, м. Одеса, вул. Желябова, буд. 4., адреса для листування: 65045, а/с № 49, відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 35768573) 603 000,00 грн. -заборгованості та 12060,00 грн. судового збору.

Повний текст рішення складено 02.04.2014 року

Суддя Н.О.Семенчук