Рішення

від 25.03.2014 по справі 910/16931/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/16931/13 25.03.14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Раст Трейдінг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

Дочірнє підприємство "Заріна" Товариства з обмеженою відповідальністю

"Раст Трейдінг"

про стягнення заборгованості за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування №25/4/2007/978-К/42 від 13.04.2007 року шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Динник В.В. (дов.)

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

У судовому засіданні 25.03.2014р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі відповідно до положень ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Раст Трейдінг" про стягнення заборгованості за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування №25/4/2007/978-К/42 від 13.04.2007 року шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2013 р. порушено провадження у справі № 910/16931/13, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 24.09.2013р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дочірнє підприємство "Заріна" Товариства з обмеженою відповідальністю "Раст Трейдінг".

20.09.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" надійшли документи по справі.

23.09.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" надійшли документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2013р. відкладено розгляд справи № 910/16931/13 на 22.10.2013р.

22.10.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" надійшло клопотання про продовження строків розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2013р. продовжено строк розгляду справи № 910/16931/13 на 15 днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2013р. відкладено розгляд справи № 910/16931/13 на 13.11.2013р.

13.11.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" надійшли письмові пояснення по справі.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 19.11.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці, справу №910/16931/13 передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2013р. суддею Стасюком С.В. прийнято справу № 910/16931/13 до свого провадження та призначено її розгляд на 03.12.2013р.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 03.12.2013р., у зв'язку виходом судді Гулевець О.В. з відпустки, справу № 910/16931/13 передано на розгляд судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2013р. суддею Гулевець О.В. прийнято справу № 910/16931/13 до свого провадження.

27.11.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" надійшло клопотання про витребування у відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві інформаційну довідку стосовно реєстрації обтяжень на нерухоме майно згідно Іпотечного договору № 25/4/2007/978-1/42-1 від 26.04.2007 року, яким є цілісний майновий комплекс, що знаходиться .за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Героїв Сталінграду, буд. 3, який складається з:

кондитерського цеху, літера "А" площею 1 412, 4 м 2 ;

недобудованої будівлі, літера "А ' ";

квасного цеху, літери "Б", "Д", "Е", площею 140, 6 м 2 ;

механічного цеху, літера "В", площею 126, 2 м 2 ;

матеріального складу, літера "Г", площею 113, 4 м 2 ;

автогаража, літера "Ы", площею 189,1 м 2 ;

рибного цеху, літера "Ж", "Ж' ", площею 600, 8 м 2 ;

вбиральні, літера "З";

майонезного цеху, літери "И", "К", "Ф", "Х", "Р", площею 2 352, 9 м 2 ;

будиночка, літера "Л", площею 15, 0 м 2 ;

конденсаторної, літера "М", площею 25, 6 м 2 ;

безалкогольного цеху, літери "Е", "ё", площею 1 237, 3 м 2 ;

підвалу, літера "П", площею 192, 6 м 2 ;

прохідної, літера "У", площею 18, 7 м 2 ;

адміністративного корпусу, літера "Т", площею 358, 0 м 2 ;

котельного цеху, літера "Ч", площею 206, 5 м 2 ;

трансформатору, літера "Ц";

трансформатору, літера "Щ";

архіву, літера "Ш", площею 26, 0 м 2 ;

складу, літера "Ю", площею 681, 6 м 2 ;

сховища, літера "Я", площею 70, 1 м 2 ; огорожі, літера "N";

змощення, літера "І".

та майнові права на земельну ділянку, площею 38 609, 1 м у межах згідно з планом, розташовану за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Героїв Сталінграду, буд. 3, обтяження про заборону відчуження на яке зареєстровано приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 3326.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2013р. зобов'язано відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві надати суду інформаційну довідку стосовно реєстрації обтяжень на нерухоме майно згідно Іпотечного договору № 25/4/2007/978-1/42-1 від 26.04.2007 року, яким є цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Героїв Сталінграду, буд. 3 та відкладено розгляд справи на 24.12.2014р.

16.12.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві надійшла витребувана судом інформація.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2013р. розгляд справи № 910/16931/13 відкладено на 22.01.2014р.

21.01.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить суд: в рахунок погашення боргу ДП "Заріна" ТОВ "Раст Трейдінг" (ЄДРПОУ 31357665) за Кредитним договором № 25/4/2007/978-К/42 від 13.04.2007 року, стягнути з ТОВ "Раст Трейдінг" (ЄДРПОУ 31357665) заборгованість в сумі 22 536 809 (двадцять два мільйони п'ятсот тридцять шість тисяч вісімсот дев'ять) гривень 88 копійок, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 25/4/2007/978-1/42-1 від 26.04.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 3325, яким є: цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Героїв Сталінграду, буд. 3, та складається з: кондитерського цеху, літера "А" площею 1 412, 4 м 2 ; недобудованої будівлі, літера "А ' ";квасного цеху, літери "Б", "Д", "Е", площею 140, 6 м 2 ; механічного цеху, літера "В", площею 126, 2 м 2 ; матеріального складу, літера "Г", площею 113, 4 м 2 ; автогаража, літера "Ы", площею 189,1 м 2 ; рибного цеху, літера "Ж", "Ж' ", площею 600, 8 м 2 ; вбиральні, літера "З"; майонезного цеху, літери "И", "К", "Ф", "Х", "Р", площею 2 352, 9 м 2 ; будиночка, літера "Л", площею 15, 0 м 2 ; конденсаторної, літера "М", площею 25, 6 м 2 ; безалкогольного цеху, літери "Е", "ё", площею 1 237, 3 м 2 ; підвалу, літера "П", площею 192, 6 м 2 ; прохідної, літера "У", площею 18, 7 м 2 ; адміністративного корпусу, літера "Т", площею 358, 0 м 2 ; котельного цеху, літера "Ч", площею 206, 5 м 2 ; трансформатору, літера "Ц"; трансформатору, літера "Щ"; архіву, літера "Ш", площею 26, 0 м 2 ; складу, літера "Ю", площею 681, 6 м 2 ; сховища, літера "Я", площею 70, 1 м 2 ; огорожі, літера "N"; змощення, літера "І"; та майнові права на земельну ділянку, площею 38 609, 1 м 2 у межах згідно з планом, розташовану за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Героїв Сталінграду, буд. 3, на якій розташований цілісний майновий комплекс, що належить відповідачу на підставі Договору оренди земельної ділянки б/н від 03.03.2004 року. Встановити спосіб реалізації вказаного предмету іпотеки шляхом його продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, за початковою ціною встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

В рахунок погашення боргу ДП "Заріна" ТОВ "Раст Трейдінг" (ЄДРПОУ 31357665) за Кредитним договором № 25/4/2007/978-К/42 від 13.04.2007 року, стягнути з ТОВ "Раст Трейдінг" (ЄДРПОУ 31357665) заборгованість в сумі 22 536 809 (двадцять два мільйони п'ятсот тридцять шість тисяч вісімсот дев'ять) гривень 88 копійок, шляхом звернення стягнення на предмет застави за Договором застави обладнання № 25/4/2007/978-ЗО/42-1 від 24.04.2007 року, яким є обладнання згідно переліку вказаного в п. 1.1. Договору застави обладнання № 25/4/2007/978-ЗО/42-1 від 24.04.2007 року та знаходиться за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Героїв Сталінграду, буд. 3. Встановити спосіб реалізації вказаного предмету застави за Договором застави обладнання № 25/4/2007/978-ЗО/42-1 від 24.04.2007 року шляхом його продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, за початковою ціною встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Судом встановлено, що дана заява відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, а отже подальший розгляд справи здійснюється щодо вимог позивача зазначених в заяві про збільшення позовних вимог.

Розпорядження заступника голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 22.01.2014р. в зв'язку з відпусткою судді Гулевець О.В., справу № 910/16931/13 передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2014р. суддею Стасюком С.В. справу № 910/16931/13 прийнято до свого провадження та призначено її розгляд на 18.02.2014р.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 18.02.2014р. в зв'язку з виходом судді Гулевець О.В. з відпустки, справу № 910/16931/13 передано на розгляд судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2014р. суддею Гулевець О.В. справу № 910/16931/13 прийнято до свого провадження та відкладено її розгляд на 05.03.2014р.

04.03.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" надійшли пояснення до заяви про збільшення позовних вимог, відповідно до яких позивачем наведено перелік обладнання вказаного в п. 1.1. Договору застави обладнання № 25/4/2007/978-ЗО/42-1 від 24.04.2007 року.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 05.03.2014р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. на лікарняному, справу №910/16931/13 передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2014р. суддею Стасюком С.В. справу № 910/16931/13 прийнято до свого провадження та призначено її розгляд на 25.03.2014р.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 25.03.2014р., у зв'язку з виходом судді Гулевець О.В. з лікарняного, справу №910/16931/13 передано на розгляд судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2014р. суддею Гулевець О.В. справу № 910/16931/13 прийнято до свого провадження.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в судовому засіданні 25.03.2014р. позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позовні вимоги з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог та пояснень до вказаної заяви.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Раст Трейдінг" в судове засідання 25.03.2014р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов та інших витребуваних судом документів не надав. Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2014р. відправленою на юридичну адресу відповідача зазначену у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Представник третьої особи - Дочірнього підприємства "Заріна" Товариства з обмеженою відповідальністю "Раст Трейдінг" в судове засідання 25.03.2014р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов та інших витребуваних судом письмових пояснень не надав.

Враховуючи те, що наявні у матеріалах справи документи достатні для прийняття повного та обґрунтованого судового рішення, а неявка відповідача та третіх осіб не перешкоджає вирішенню справи по суті, в судовому засіданні 25.03.2014р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позову, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, вислухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

13.04.2007р. між Відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" (банк, позивач), (правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра") та Дочірнім підприємством "Заріна" Товариства з обмеженою відповідальністю "Раст Трейдінг" (позичальник, третя особа) укладено Кредитний договір про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування №25/4/2007/978-К/42 (далі - Кредитний договір), предметом якого є порядок та умови надання банком позичальнику кредитних коштів в межах відкритої мультивалютної кредитної лінії.

В подальшому між сторонами було укладено Додаткову угоду №1 від 26.04.2007 року до Кредитного договору, Додаткову угоду №2 від 07.05.2007 року до Кредитного договору, Додаткову угоду №3 від 10.05.2007 року до Кредитного договору, Додаткову угоду №4 від 25.05.2007 року до Кредитного договору, Додаткову угоду №5 від 31.05.2007 року до Кредитного договору, Додаткову угоду №6 від 01.06.2007 року до Кредитного договору, Додаткову угоду №7 від 21.06.2007 року до Кредитного договору, Додаткову угоду №8 від 08.08.2007 року до Кредитного договору, Додаткову угоду №4/1 від 15.05.2007 року до Кредитного договору, Додаткову угоду №9 від 17.08.2007 року до Кредитного договору, Додаткову угоду №10 від 06.09.2007 року до Кредитного договору, Додаткову угоду №11 від 12.09.2007 року до Кредитного договору, Додаткову угоду №12 від 25.09.2007 року до Кредитного договору, Додаткову угоду №13 від 01.10.2007 року до Кредитного договору, Додаткову угоду №14 від 09.10.2007 року до Кредитного договору, Додаткову угоду №15 від 10.10.2007 року до Кредитного договору, Додаткову угоду №16 від 19.10.2007 року до Кредитного договору, Додаткову угоду №17 від 09.11.2007 року до Кредитного договору, Додаткову угоду №18 від 16.11.2007 року до Кредитного договору, Додаткову угоду №17 від 09.11.2007 року до Кредитного договору, Додаткову угоду №19 від 09.11.2007 року до Кредитного договору, Додаткову угоду №20 від 25.12.2007 року до Кредитного договору, Додаткову угоду №21 від 26.12.2007 року до Кредитного договору, Додаткову угоду №22 від 18.01.2008 року до Кредитного договору, Додаткову угоду №23 від 04.02.2008 року до Кредитного договору, Додаткову угоду №24 від 12.02.2008 року до Кредитного договору, Додаткову угоду №25 від 11.03.2008 року до Кредитного договору, Додаткову угоду №25/1 від 17.04.2008 року до Кредитного договору, Додаткову угоду №26 від 05.06.2008 року до Кредитного договору, Додаткову угоду №27 від 11.07.2008 року до Кредитного договору, Додаткову угоду №28 від 13.08.2008 року до Кредитного договору, Додаткову угоду №29 від 19.09.2008 року до Кредитного договору, відповідно до умов яких сторони погодили розміри наданих банком позичальнику траншів та графіки повернення кредитних коштів.

Відповідно до п. 1.1.1. Кредитного договору, банк встановлює ліміт заборгованості за мультивалютною кредитною лінією в сумі, яка не може перевищувати 1 270 317,50 євро.

Згідно з п. 1.1.2. Кредитного договору, термін користування кредитною лінією встановлюється з 13 квітня 2007 року по 12 квітня 2015 року.

Пунктом 1.1.3. передбачено, що відсоткова ставка за користування кредитною лінією складає 13% річних при отриманні кредиту у доларах США, 12% річних при отриманні кредиту у євро; 18 % річних при отриманні кредиту у гривні.

Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору, видача кредитів в межах кредитної лінії здійснюється окремими траншами як в валюті ліміту та і в доларах США, гривні за курсом, встановленим Національним банком України на дату видачі траншу після подачі позичальником письмових заявок на видачу траншу відповідно до п. 3.2. цього Договору та підписання відповідної додаткової угоди. Отримання першого траншу можливе лише після надання в забезпечення цілісного майнового комплексу заводу ТОВ "Раст Трейдінг", прав на землю, випливають з Договору оренди земельної ділянки б/н від 03.03.2004 року, обладнання ТОВ "Раст Трейдінг" та майнових прав по контрактам, вказаним у розділі 2.1. цього Договору.

Кредитна лінія надається позичальнику на наступні цілі - ведення господарської діяльності підприємства, фінансування обладнання та митних платежів для реконструкції заводу (п. 1.3. Кредитна лінія).

Відповідно до п. 3.2.3. Кредитного договору, позичальник зобов'язаний здійснювати щомісячне погашення нарахованих відсотків за траншами кредитної лінії у валюті траншу в строк до 5 (п'ятого числа) місяця, наступного за звітним (якщо 5 (п'яте) число припадає на вихідні (святковий, неробочий) день, то не пізніше першого робочого дня, що слідує за цим вихідним днем, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок банку.

Згідно з п. 3.2.4. Кредитного договору, позичальник зобов'язаний здійснювати погашення отриманих траншів в межах Кредитної лінії згідно п. 2.3., п. 2.4. в валюті траншу шляхом перерахування грошових коштів на рахунок банку.

Відповідно до п. 3.3.8. Кредитного договору, банк має право вимагати дострокового погашення траншів, виданих в межах кредитної лінії і нарахованих відсотків за кредитом та/або кредиту (його частини), а також у разі порушення позичальником будь-яких інших умов цього Договору та договорів, що забезпечують виконання зобов'язань позичальника за цим Договором.

Позивач в позові зазначає, що позичальник в порушення умов Кредитного договору, припинив виконувати зобов'язання за Кредитним договором з 01.05.2009 року.

З метою захисту законних прав та інтересів фізичних та юридичних осіб при укладанні різноманітних правочинів та договорів законодавство передбачає ряд способів, які сприяють виконанню зобов'язань - способи або види забезпечення виконання зобов'язань.

Нормами статті 546 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), визначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, 26.04.2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" (іпотекодержатель, позивач), (правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Раст Трейдінг" (іпотекодавець, відповідач) укладено Іпотечний договір №25/4/2007/978-1/42-1 (далі - Іпотечний договір), відповідно до умов якого іпотекодавець з метою забезпечення виконання зобов'язання, що випливають з Кредитного договору, передає і іпотеку, а іпотекодержатель приймає в іпотеку предмет іпотеки, яким є: цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Героїв Сталінграду, буд. 3, та складається з: кондитерського цеху, літера "А" площею 1 412, 4 м 2 ; недобудованої будівлі, літера "А ' "; квасного цеху, літери "Б", "Д", "Е", площею 140, 6 м 2 ; механічного цеху, літера "В", площею 126, 2 м 2 ; матеріального складу, літера "Г", площею 113, 4 м 2 ; автогаража, літера "Ы", площею 189,1 м 2 ; рибного цеху, літера "Ж", "Ж' ", площею 600, 8 м 2 ; вбиральні, літера "З"; майонезного цеху, літери "И", "К", "Ф", "Х", "Р", площею 2 352, 9 м 2 ; будиночка, літера "Л", площею 15, 0 м 2 ; конденсаторної, літера "М", площею 25, 6 м 2 ; безалкогольного цеху, літери "Е", "ё", площею 1 237, 3 м 2 ; підвалу, літера "П", площею 192, 6 м 2 ; прохідної, літера "У", площею 18, 7 м 2 ; адміністративного корпусу, літера "Т", площею 358, 0 м 2 ; котельного цеху, літера "Ч", площею 206, 5 м 2 ; трансформатору, літера "Ц"; трансформатору, літера "Щ"; архіву, літера "Ш", площею 26, 0 м 2 ; складу, літера "Ю", площею 681, 6 м 2 ; сховища, літера "Я", площею 70, 1 м 2 ; огорожі, літера "N"; змощення, літера "І"; та майнові права на земельну ділянку, площею 38 609, 1 м 2 у межах згідно з планом, розташовану за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Героїв Сталінграду, буд. 3, на якій розташований цілісний майновий комплекс, що належить іпотекодавцю на підставі Договору оренди земельної ділянки б/н від 03.03.2004 року.

Згідно з п. 1.4. Іпотечного договору, узгоджена сторонами вартість предмету іпотеки становить 7 242 363,04 грн., що в еквіваленті на долари США по офіційному курсу НБУ на день укладення цього Договору складає 1 434 131,30 доларів США.

Відповідно до п. 5.1.6., п. 5.1.7., Іпотечного договору, іпотекодержатель має право звернути стягнення на предмет іпотеки у випадку, якщо при настанні строку виконання зобов'язання (або тієї чи іншої його частини) воно не буде виконане. У разі порушення позичальником зобов'язань, встановлених Кредитним договором та/чи обов'язків іпотекодавця за цим Договором, а також інших обов'язків іпотекодавця, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов'язання, а в разі його невиконання - отримати задоволення своїх вимог з вартості предмета іпотеки.

Пунктом 7.4. Іпотечного договору передбачено, що звернення стягнення на предмет іпотеки відбувається на підставі: рішення суду; виконавчого напису нотаріуса; шляхом укладення між іпотекодавцем та іпотекодержателем окремого договору про задоволення вимог іпотекодержателя який може передбачати або передачу іпотекодавцем іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання основного зобов'язання у порядку, встановленому статтею 37 Закону України "Про іпотеку", або право продажу іпотекодержателем предмету іпотеки будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу у порядку, встановленому статтею 38 Закону України "Про іпотеку".

Відповідно до п. 7.5. Іпотечного договору, іпотекодержатель має право на свій розсуд вибрати умови та порядок звернення стягнення на предмет іпотеки в межах, передбачених п. 7.4. цього Договору.

Також, в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 24.04.2007 року, між Відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" (заставодержатель, позивач), (правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Раст Трейдінг" (заставодавець, відповідач) було укладено Договір застави обладнання № 25/4/2007/978-30/42-1 (далі - Договір застави), відповідно до умов якого, заставодавець в забезпечення виконання зобов'язання, що випливає з Кредитного договору, передає, а заставодержатель приймає в заставу предмет застави, а саме:

№НайменуванняКіл-тьИнвент. № Обладнання електроцеху 1Камера КСО 3ал/3/елек/03 2Компресор аміачний 5ал/3/елек/02 3Компресор ЕПКУ1.7/10 2ал/3/елек/04 4Трансформатори 2ал/3/елек/01 5УПУ 10 1ал/3/елек/05 6Холодильник-прилавок 1ал/3/елек/06 Інвентар 7Машинка друкарська 2ал/3/інвен/04 8Машинка друкарська "Ятрань " 1ал/3/інвен/05 9Переговорний пристрій 1ал/3/інвен/011 10Стіл однотумбовий 1ал/3/інвен/06 11Стіл письмовий 1ал/3/інвен/01 12Столи письмові 2ал/3/інвен/03 13Телевізор 1ал/3/інвен/07 14Холодильник "Дніпро " 1ал/3/інвен/08 15Шафа дводверна 2ал/3/інвен/09 16Шафа книжкова 2ал/3/інвен/02 17Шафа посудна 2ал/3/інвен/10 18Шафи книжкові 4ал/3/інвен/012 Інші основні засоби 19Балони сталеві 32ал/3/ин/07 20Бочки пластмасові 3ал/3/ин/06 21Ємкість 10 м 3 2ал/3/ин/03 22Ємкість 20 м 3 2ал/3/ин/04 23Лотки 35ал/3/ин/05 24Насос А9 КФЖ 5 1ал/3/ин/01 25Насос А9 КФЖ 5 1ал/3/ин/02 26Сироповарка 1ал/3/ин/08 Обладнання кондитерського цеху 27Бункер для сухого молока 1ал/3/конд/11 28Ваги ВН50Ш13 1ал/3/конд/08 29Ваги ПФ 15 2ал/3/конд/09 30Ваги ПФ 30 1ал/3/конд/10 31Ванна алюмінієва 1ал/3/конд/23 32Ванна з нержавіючої сталі 1ал/3/конд/17 33Ванна мала 1ал/3/конд/21 34Вентилятор 3ал/3/конд/01 35Водопідігрівач ємкісний 1ал/3/конд/30 36Водопідігрівач швидкісний 1ал/3/конд/03 37Газовий лічильник РЛ 20 1ал/3/конд/28 38Горизонтально-укупорочна машина " Lana " 1ал/3/конд/15 39Ємність з паровою рубакою 1ал/3/конд/18 40Конденсаторний насос 1ал/3/конд/32 41Конденсаторозбірник 1ал/3/конд/31 42Кремозбиральна машина 1ал/3/конд/16 43Лінія по виготовленню вафельної трубочки 1ал/3/конд/02 44Міксер П2 М663 1ал/3/конд/24 45Мукопровіювач 1ал/3/конд/14 46Подрібнювач для глазурі 1ал/3/конд/20 47Подрібнювач малогабаритний "Котигорошко " 1ал/3/конд/19 48Прилад ПР 96-1-6 1ал/3/конд/04 49Прилад ПР 96-160-0-6 1ал/3/конд/05 50Прилад ПР 96-400-0-4 1ал/3/конд/06 51Прилад ПР 96-400-1-7 1ал/3/конд/07 52Пристосування для зварювання плівки 1ал/3/конд/26 53Термоусадочна машина УМ Дельта Міні 1ал/3/конд/12 54Тістомісильна машина МЖ 63 1ал/3/конд/22 55Чан 1ал/3/конд/13 56Щит з бактерицидною лампою 1ал/3/конд/27 Обладнання котельного цеху 57Автоматика КСУ 9м 3ал/3/котел/03 58Блок горілочного пристрою 3ал/3/котел/04 59Газовий лічильник РГ 400 1ал/3/котел/05 60Ємкість 16 м 3 алюмінієва 1ал/3/котел/06 61Ємкість 25 м 3 для збер. МА 2ал/3/котел/09 62Лічильники води 1ал/3/котел/08 63Насос агрегат СДВ 80/18 1ал/3/котел/02 64Насос АН 2/16,2 куб. м/т 2ал/3/котел/01 65Паровий котел Е-1,0/0,9М-2 2ал/3/котел/10 66Паровий котел Е-1,0/0,9М-ЗУХЛ 1ал/3/котел/11 67Прилад ІМ 93 1ал/3/котел/07 Обладнання лабораторії 68Апарат сушильний ПСА 1-180 1ал/3/лаб/01 69Ваги ВЛКТ 500 1ал/3/лаб/02 70Ваги на гирі 200 г. 1ал/3/лаб/03 71Ваги на гирі 200 г. 1ал/3/лаб/04 72Іонометр И130-2М 1ал/3/лаб/12 73Мікроскоп Р-11 1ал/3/лаб/13 74Мірник 2ал/3/лаб/16 75Рефрактометр УРЛ-1 №98-1517 1ал/3/лаб/05 76Стійка вагова (стіл) 2ал/3/лаб/06 77Стійка для приладів (стіл) 1ал/3/лаб/08 78Стіл хімічний 1ал/3/лаб/09 79Термостат ТГУ01200 1ал/3/лаб/10 80Центрифуга ЦЛУ 1 Орбіта 1ал/3/лаб/11 81Шафа витяжна ШУВ-1 УХЛ4 1ал/3/лаб/14 82Шафний пристрій 1ал/3/лаб/15 Обладнання Майонезного цеху 83Бланшировочний автомат 1ал/3/май/17 84Бункер для яєчного порошку 1ал/3/май/32 85Ваги РГ2П 1ал/3/май/06 86Ваги ПВ 30 1ал/3/май/39 87Ванна велика 1ал/3/май/38 88Вентиляційна система 3ал/3/май/11 89Водопідігрівач 1ал/3/май/05 90Водопідігрівач швидкісний 1ал/3/май/26 91Гомогенізатор 1ал/3/май/34 92Елеватор гусина шия 1ал/3/май/14 93Ємкість 20м 3 5ал/3/май/01 94Ємкість 7м 3 4ал/3/май/02 95Ємкість для кислоти 1ал/3/май/07 96Етикеровочний автомат 1ал/3/май/22 97Закаточна машина 1ал/3/май/15 98Зварювальний апарат 1ал/3/май/21 99Змішувач 06000 1ал/3/май/33 100Змішувач гірчиці 1ал/3/май/20 101Картоплечистка 1ал/3/май/23 102Комплект холодильного обладнання для майонезу 1ал/3/май/27 103Котел для варки 4ал/3/май/04 104Лінія по виготовленню та фасуванню в'язких продуктів 1ал/3/май/30 105Машина для мийки та сушки скло банки 1ал/3/май/29 106Машина фасовочно-уборочна 1ал/3/май/28 107Мірник збірний 2ал/3/май/03 108Мукопровіювач АПР 1ал/3/май/36 109Наповнювач-напівавтомат ПАД 2ал/3/май/16 110Насос А9КФЖ5 4ал/3/май/35 111Насос К20/30 2ал/3/май/31 112Насос томатний 2ал/3/май/18 113Насос ТПК 0-66 2ал/3/май/09 114Овочемиєчна машина 1ал/3/май/19 115Редуктор Р-630 3ал/3/май/13 116Склозбірник 1ал/3/май/10 117Теліжка «Рокла» 2ал/3/май/08 118УМП 600П02 1ал/3/май/37 119Фільтр 02000 1ал/3/май/40 120Цистерна 1ал/3/май/12 121Шафа розподільча 1ал/3/май/24 122Ящик розподільчий 1ал/3/май/25 Обладнання механічного тиху 123Автопогрузчик "Балкан-Кар " 1ал/3/мех/13 124Відокремлювач рідини 1ал/3/мех/01 125Електозварювальний апарат 1ал/3/мех/05 126Круглопильний станок 1ал/3/мех/12 127Пульт розподільний 1ал/3/мех/03 128Станок вертикально-сверлильний 1ал/3/мех/07 129Станок НС-12 2ал/3/мех/09 130Станок фрезерний 1ал/3/мех/08 131Щит КИП 2ал/3/мех/04 132Ячейка КСО 1ал/3/мех/02 Демонтоване обладнання 133Матрицемийка 1ал/3/облад/03 134Матриці 10ал/3/облад/02 135Прес шнековий 1ал/3/облад/01 136Циклон 1ал/3/облад/04 Обладнання рибного цеху 137Ваги 1ал/3/риб/07 138Вакуумно-упаковочна система "Альфа " 1ал/3/риб/09 139Ємкість для води 1ал/3/риб/02 140Колорифер 1ал/3/риб/01 141Камери 6ал/3/риб/03 142Комплект холодильного обладнання 1ал/3/риб/06 143Ломтерізка 1ал/3/риб/08 144Підвісна лінія 1ал/3/риб/04 145Пристрій транспортерний для копчення 1ал/3/риб/10 146Чани 6ал/3/риб/05 Обладнання безалькогольного цеху 147Блок дозований автомат. 1ал/3/безал/01 148Бракеражна машина 2ал/3/безал/13 149Броділь та окупажний бак 1ал/3/безал/11 150Бутилкомиєчна машина 2ал/3/безал/03 151Вентиляційнв система 1ал/3/безал/29 152Е/щит з бактерицидною лампою 1ал/3/безал/12 153Емальована ємність 3ал/3/безал/08 154Емальована ємність 2ал/3/безал/20 155Етикетир овочевий автомат 1ал/3/безал/06 156Ємкість 3м 3 1ал/3/безал/15 157Ємкість 3м 3 6ал/3/безал/17 158Ємкість каустична 1ал/3/безал/19 159Ємкість купажна 1ал/3/безал/18 160Мірник збірний 1ал/3/безал/09 161Норія 1ал/3/безал/27 162Охолоджувач МЗС 1ал/3/безал/02 163Реактор 1ал/3/безал/14 164Реактор 1ал/3/безал/16 165Розвантажувач 2ал/3/безал/10 166Сатуратор 1ал/3/безал/04 167Сироповарочний котел 1ал/3/безал/24 168Склозбірник 1ал/3/безал/28 169Танк 1ал/3/безал/05 170Транспортер 1ал/3/безал/22 171Транспортер під тару 1ал/3/безал/26 172Транспортер розвантаження 1 1ал/3/безал/25 173Установка холодильна 1ал/3/безал/21 174Фільтри 2ал/3/безал/23 175Цистерна вуглекислотна 1ал/3/безал/07 Згідно з п. 1.2. Договору застави, оцінюється сторонами у 1 463 636,96 грн.

Відповідно до п 4.2.1. Договору застави, заставодержатель набуває право звернути стягнення на предмет застави, в тому числі до настання терміну виконання зобов'язання, у разі порушення зобов'язання, а також в інших випадках, передбачених цим Договором та чинним законодавством, та отримати задоволення своїх вимог з вартості предмету застави.

Позивач, мотивуючи позовні вимоги, зазначає, що станом на 15.01.2014р. заборгованість позичальника перед банком складає: 20 367 783, 59 грн. з яких: заборгованість в гривні: заборгованість по кредиту - 5 788 021,48 грн.; заборгованість по процентам - 5 164 568,07 грн., пеня за несвоєчасно повернення кредиту - 24 293,82 грн., пеня за несвоєчасно повернення процентів - 128 352,15 грн.; 3% від простроченої суми кредиту - 165 655,99 грн., 3% від простроченої суми процентів - 377 470, 09 грн., інфляційні витрати за неповернутим кредитом - 138 061,52 грн., інфляційні витрати за неповернутим процентам - 358 407,02 грн.; заборгованість в дол. США: заборгованість по кредиту - 98 600 дол. США 13 центів, заборгованість по процентам - 65 549 дол. США 76 центів., пеня за несвоєчасно повернення кредиту - 507 дол. США 97 центів., пеня за несвоєчасно повернення процентів - 1 735 дол. США 01 цент, 3 % від простроченої суми кредиту - 3 463 дол. США 76 центів., 3% від простроченої суми процентів - 4 740 дол. США 26 центів.; заборгованість в євро: заборгованість по кредиту - 374 245 євро 00 євроцентів, заборгованість по процентам - 229 661 євро 15 євроцентів, пеня за несвоєчасно повернення кредиту - 355 (триста п'ятдесят п'ять) євро 95 євроцентів, пеня за несвоєчасно повернення процентів - 17 006 (сімнадцять тисяч шість) євро 76 євроцент, 3 % від простроченої суми кредиту - 2 384 (дві тисячі триста вісімдесят чотири) євро 42 євроцентів, 3% від простроченої суми процентів - 16 608 євро 05 євроцентів.

Також, згідно з заяви про збільшення позовних вимог, позивач вказує, що в період з 15.01.2013 р. по 11.01.2014 р. заборгованість боржника зросла на 2 169 026,29 грн. з яких: заборгованість в гривні: заборгованість по процентам - 998 554,21 грн., 3 % від простроченої суми кредиту - 123 144,16 грн., 3 % від простроченої суми процентів - 168 697, 15 грн., інфляційні витрати за неповернутим кредитом - 19 563, 31 грн., інфляційні витрати за неповернутим процентам - 29 524,03 грн.; заборгованість в дол. США: заборгованість по процентам - 12 853 дол. США 61 цент, 3 % від простроченої суми кредиту - 2 097 дол. США 76 центів, 3 % від простроченої суми процентів - 2 143 дол. США 54 центи; заборгованість в євро: заборгованість по процентам - 45 034 євро 11 євроцентів, 3 % від простроченої суми кредиту - 11 258 євро 54 євроцентів, 3 % від простроченої суми процентів - 7 510 євро 14 євроцентів.

Таким чином, загальний розмір заборгованості позичальника - ДП "Заріна" ТОВ "Раст Трейдінг" перед позивачем складає 22 536 809,88 грн.

Позивач звернувся до ДП "Заріна" ТОВ "Раст Трейдінг" та ТОВ "Раст Трейдінг" з повідомленнями про порушення зобов'язань за Кредитними договором вих. 1-5-8639 від 16.07.2013р., вих. №1-5-8640 від 16.07.2013р., вих. 14/01/09-30/1 від 09.01.2014р., вих. №14/01/09-30 від 09.01.2014р.

Враховуючи заборгованість позичальника за Кредитним договором №25/4/2007/978-К/42 від 13.04.2007 року, позивач звернувся з даним позовом до суду про стягнення суми заборгованості шляхом звернення такого стягнення на предмет іпотеки згідно Іпотечного договору №25/4/2007/978-1/42-1 та на предмет застави згідно Договору застави обладнання № 25/4/2007/978-30/42-1 від 24.04.2007 року.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною першою статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Нормами статті 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Згідно частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч.1 ст. 611 ЦК України).

У силу положень ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому.

Позивачем свої зобов'язання за Кредитним договором виконано в повному обсязі та надано відповідачу кредитні кошти в сумі 6 332 021,48 грн., що підтверджується банківськими виписками з рахунку позичальника. Будь-яких заперечень щодо факту отримання позичальником грошових коштів за умовами Кредитного договору у межах розгляду даного господарського спору сторонами не надано.

Станом на 11.01.2014 р. заборгованість позичальника - ДП "Заріна" ТОВ "Раст Трейдінг" перед позивачем складає 22 536 809,88 грн., з яких: заборгованість в гривні: заборгованість по кредиту - 5 788 021,48 грн.; заборгованість по процентам - 6 163 122,28 грн., пеня за несвоєчасно повернення кредиту - 24 293,82 грн., пеня за несвоєчасно повернення процентів - 128 352,15 грн.; 3% від простроченої суми кредиту - 288 800,15 грн., 3% від простроченої суми процентів - 546 167,24 грн., інфляційні витрати за неповернутим кредитом - 157 624,83 грн., інфляційні витрати за неповернутим процентам - 387931,05 грн.; заборгованість в дол. США: заборгованість по кредиту - 98 600 дол. США 13 центів, заборгованість по процентам - 78 403 дол. США 37 центів., пеня за несвоєчасно повернення кредиту - 507 дол. США 97 центів., пеня за несвоєчасно повернення процентів - 1 735 дол. США 01 цент, 3 % від простроченої суми кредиту - 5561 дол. США 52 центів, 3% від простроченої суми процентів - 6883 дол. США 80 центів; заборгованість в євро: заборгованість по кредиту - 374 245 євро 00 євроцентів, заборгованість по процентам - 274 695 євро 26 євроцентів, пеня за несвоєчасно повернення кредиту - 355 (триста п'ятдесят п'ять) євро 95 євроцентів, пеня за несвоєчасно повернення процентів - 17 006 (сімнадцять тисяч шість) євро 76 євроцент, 3 % від простроченої суми кредиту - 13 642 (дві тисячі триста вісімдесят чотири) євро 96 євроцентів, 3% від простроченої суми процентів - 24 118 євро 19 євроцентів.

Частиною 1 статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, між Відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Раст Трейдінг" було укладено Іпотечний договір №25/4/2007/978-1/42-1 від 26.04.2007 року та Договір застави обладнання № 25/4/2007/978-30/42-1 від 24.04.2007 року.

Статтею 572 ЦК України передбачено, що в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель, набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Право іпотекодержателя на звернення стягнення на предмет іпотеки також виникає з підстав, встановлених статтею 12 цього Закону (ч. 1 ст. 33 Закону України "Про іпотеку").

Згідно із ст. 20 Закону України "Про заставу" від 02.10.1992р. № 2654-XII заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Отже, слід виходити з того, що Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", у зв'язку з порушенням зобов'язання за Кредитним договором, має право вимагати сплати заборгованості за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до п. 3.3.8. Кредитного договору, банк має право вимагати дострокового погашення траншів, виданих в межах кредитної лінії і нарахованих відсотків за кредитом та/або кредиту (його частини), а також у разі порушення позичальником будь-яких інших умов цього Договору та договорів, що забезпечують виконання зобов'язань позичальника за цим Договором.

З огляду на порушення ДП "Заріна" ТОВ "Раст Трейдінг" умов Кредитного договору позивач звернувся до ДП "Заріна" ТОВ "Раст Трейдінг" з повідомленнями про порушення зобов'язань за Кредитними договором вих. 1-5-8639 від 16.07.2013р., вих. 14/01/09-30/1 від 09.01.2014р. в яких вимагав погасити заборгованість за Кредитним договором.

Відповідно до ст. 35 Закону України "Про іпотеку" № 898-IV від 05.06.2003р., у разі порушення основного зобов'язання та/або умов іпотечного договору іпотекодержатель надсилає іпотекодавцю та боржнику, якщо він є відмінним від іпотекодавця, письмову вимогу про усунення порушення. В цьому документі зазначається стислий зміст порушених зобов'язань, вимога про виконання порушеного зобов'язання у не менш ніж тридцятиденний строк та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання цієї вимоги. Якщо протягом встановленого строку вимога іпотекодержателя залишається без задоволення, іпотекодержатель вправі прийняти рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом позасудового врегулювання на підставі договору.

Положення частини першої цієї статті не є перешкодою для реалізації права іпотекодержателя звернутись у будь-який час за захистом своїх порушених прав до суду у встановленому законом порядку.

Вимога, встановлена частиною першою цієї статті, не перешкоджає іпотекодержателю здійснювати свої права, визначені статтею 12 цього Закону, без попереднього повідомлення іпотекодавця, якщо викликана таким повідомленням затримка може спричинити знищення, пошкодження чи втрату предмета іпотеки.

При цьому пунктом 37 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012р. "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин", визначено, що невиконання вимог частини першої статті 35 Закону України "Про іпотеку" про надіслання іпотекодавцю та боржнику, якщо він є відмінним від іпотекодавця, письмової вимоги про усунення порушення зобов'язання не є перешкодою для реалізації права іпотекодержателя звернутись у будь-який час за захистом своїх порушених прав до суду (на відміну від інших способів звернення стягнення (частина третя статті 33 цього Закону), оскільки іпотекодавець у судовому засіданні має можливість заперечувати проти вимог іпотекодержателя, що відповідає положенням статті 124 Конституції України.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до ТОВ "Раст Трейдінг" з повідомленнями про порушення зобов'язань за Кредитними договором вих. №1-5-8640 від 16.07.2013р., вих. №14/01/09-30 від 09.01.2014р., в яких позивач вимагав погасити заборгованість за Кредитним договором та попередив про звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором та на предмет застави та Договором застави.

Реєстрація обтяження предмету іпотеки за Іпотечним договором №25/4/2007/978-1/42-1 та предмету застави за Договором застави обладнання № 25/4/2007/978-30/42-1 від 24.04.2007 року підтверджується наявними в матеріалах справи Інформаційною довідкою з Державного реєстру іпотек за №14476113 від 12.12.2013 року та Витягом з державного реєстру обтяжень рухомого майна за №43594260 від 28.02.2014р.

Під час розгляду справи, від сторін не надходило заперечень щодо вартості предмету іпотеки згідно Іпотечного договору № 25/4/2007/978-1/42-1 від 26.04.2007 року та вартості предмету застави згідно Договором застави обладнання № 25/4/2007/978-ЗО/42-1 від 24.04.2007 року, що погоджені сторонами у даних договорах.

Відповідно до частини 1 статті 39 "Про іпотеку" № 898-IV від 05.06.2003р. та частини 2 статті 25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" № 1255-IV від 18.11.2003р., у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються:

1) загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті обтяжувачу з вартості предмета забезпечувального обтяження;

2) опис рухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги обтяжувача;

3) заходи щодо забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні;

4) спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону;

5) пріоритет та розмір вимог інших обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження, які підлягають задоволенню з вартості предмета забезпечувального обтяження;

6) початкова ціна предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження.

У відповідності до п. 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012р. "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин", суд в резолютивній частині рішення може зазначити, що початкова ціна встановлюється на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Статтею 4-3 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Частина 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що матеріалами справи підтверджено, а відповідачем, в порядку статей 33, 34 ГПК України не спростовано, факт наявності заборгованості позичальника за Кредитним договором у розмірі 22 536 809,88 грн., суд дійшов висновку, що позовні вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки згідно Іпотечного договору №25/4/2007/978-1/42-1 та на предмет застави згідно Договору застави обладнання № 25/4/2007/978-30/42-1 від 24.04.2007 року підлягають задоволенню.

Судовий збір за розгляд справи відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Раст Трейдінг" (код ЄДРПОУ 31357665, юридична адреса: 03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, будинок, 7-А) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (код ЄДРПОУ 20025456, юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема, будинок, 15) заборгованість в розмірі 22 536 809 (двадцять два мільйони п'ятсот тридцять шість тисяч вісімсот дев'ять) гривень 88 копійок за Кредитним договором № 25/4/2007/978-К/42 від 13.04.2007 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" (код ЄДРПОУ 20025456) та Дочірнім підприємством "Заріна" Товариства з обмеженою відповідальністю "Раст Трейдінг" (код ЄДРПОУ 32718582) шляхом звернення стягнення:

- на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 25/4/2007/978-1/42-1 від 26.04.2007 року, який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю "Раст Трейдінг" (код ЄДРПОУ 31357665) та Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 3325, яким є:

Цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Героїв Сталінграду, буд. 3, та складається з:

кондитерського цеху, літера "А" площею 1 412, 4 м 2 ;

недобудованої будівлі, літера "А ' ";

квасного цеху, літери "Б", "Д", "Е", площею 140, 6 м 2 ;

механічного цеху, літера "В", площею 126, 2 м 2 ;

матеріального складу, літера "Г", площею 113, 4 м 2 ;

автогаража, літера "Ы", площею 189,1 м 2 ;

рибного цеху, літера "Ж", "Ж' ", площею 600, 8 м 2 ;

вбиральні, літера "З";

майонезного цеху, літери "И", "К", "Ф", "Х", "Р", площею 2 352, 9 м 2 ;

будиночка, літера "Л", площею 15, 0 м 2 ;

конденсаторної, літера "М", площею 25, 6 м 2 ;

безалкогольного цеху, літери "Е", "ё", площею 1 237, 3 м 2 ;

підвалу, літера "П", площею 192, 6 м 2 ;

прохідної, літера "У", площею 18, 7 м 2 ;

адміністративного корпусу, літера "Т", площею 358, 0 м 2 ;

котельного цеху, літера "Ч", площею 206, 5 м 2 ;

трансформатору, літера "Ц";

трансформатору, літера "Щ";

архіву, літера "Ш", площею 26, 0 м 2 ;

складу, літера "Ю", площею 681, 6 м 2 ;

сховища, літера "Я", площею 70, 1 м 2 ; огорожі, літера "N";

змощення, літера "І".

Майнові права на земельну ділянку, площею 38 609, 1 м 2 у межах згідно з планом, розташовану за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Героїв Сталінграду, буд. 3, на якій розташований цілісний майновий комплекс, що належить відповідачу на підставі Договору оренди земельної ділянки б/н від 03.03.2004 року.

- на предмет застави за Договором застави обладнання № 25/4/2007/978-ЗО/42-1 від 24.04.2007 року, який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю "Раст Трейдінг" (код ЄДРПОУ 31357665) та Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра", яким є:

№НайменуванняКіл-тьИнвент. № Обладнання електроцеху 1Камера КСО 3ал/3/елек/03 2Компресор аміачний 5ал/3/елек/02 3Компресор ЕПКУ1.7/10 2ал/3/елек/04 4Трансформатори 2ал/3/елек/01 5УПУ 10 1ал/3/елек/05 6Холодильник-прилавок 1ал/3/елек/06 Інвентар 7Машинка друкарська 2ал/3/інвен/04 8Машинка друкарська "Ятрань " 1ал/3/інвен/05 9Переговорний пристрій 1ал/3/інвен/011 10Стіл однотумбовий 1ал/3/інвен/06 11Стіл письмовий 1ал/3/інвен/01 12Столи письмові 2ал/3/інвен/03 13Телевізор 1ал/3/інвен/07 14Холодильник "Дніпро " 1ал/3/інвен/08 15Шафа дводверна 2ал/3/інвен/09 16Шафа книжкова 2ал/3/інвен/02 17Шафа посудна 2ал/3/інвен/10 18Шафи книжкові 4ал/3/інвен/012 Інші основні засоби 19Балони сталеві 32ал/3/ин/07 20Бочки пластмасові 3ал/3/ин/06 21Ємкість 10 м 3 2ал/3/ин/03 22Ємкість 20 м 3 2ал/3/ин/04 23Лотки 35ал/3/ин/05 24Насос А9 КФЖ 5 1ал/3/ин/01 25Насос А9 КФЖ 5 1ал/3/ин/02 26Сироповарка 1ал/3/ин/08 Обладнання кондитерського цеху 27Бункер для сухого молока 1ал/3/конд/11 28Ваги ВН50Ш13 1ал/3/конд/08 29Ваги ПФ 15 2ал/3/конд/09 30Ваги ПФ 30 1ал/3/конд/10 31Ванна алюмінієва 1ал/3/конд/23 32Ванна з нержавіючої сталі 1ал/3/конд/17 33Ванна мала 1ал/3/конд/21 34Вентилятор 3ал/3/конд/01 35Водопідігрівач ємкісний 1ал/3/конд/30 36Водопідігрівач швидкісний 1ал/3/конд/03 37Газовий лічильник РЛ 20 1ал/3/конд/28 38Горизонтально-укупорочна машина " Lana " 1ал/3/конд/15 39Ємність з паровою рубакою 1ал/3/конд/18 40Конденсаторний насос 1ал/3/конд/32 41Конденсаторозбірник 1ал/3/конд/31 42Кремозбиральна машина 1ал/3/конд/16 43Лінія по виготовленню вафельної трубочки 1ал/3/конд/02 44Міксер П2 М663 1ал/3/конд/24 45Мукопровіювач 1ал/3/конд/14 46Подрібнювач для глазурі 1ал/3/конд/20 47Подрібнювач малогабаритний "Котигорошко " 1ал/3/конд/19 48Прилад ПР 96-1-6 1ал/3/конд/04 49Прилад ПР 96-160-0-6 1ал/3/конд/05 50Прилад ПР 96-400-0-4 1ал/3/конд/06 51Прилад ПР 96-400-1-7 1ал/3/конд/07 52Пристосування для зварювання плівки 1ал/3/конд/26 53Термоусадочна машина УМ Дельта Міні 1ал/3/конд/12 54Тістомісильна машина МЖ 63 1ал/3/конд/22 55Чан 1ал/3/конд/13 56Щит з бактерицидною лампою 1ал/3/конд/27 Обладнання котельного цеху 57Автоматика КСУ 9м 3ал/3/котел/03 58Блок горілочного пристрою 3ал/3/котел/04 59Газовий лічильник РГ 400 1ал/3/котел/05 60Ємкість 16 м 3 алюмінієва 1ал/3/котел/06 61Ємкість 25 м 3 для збер. МА 2ал/3/котел/09 62Лічильники води 1ал/3/котел/08 63Насос агрегат СДВ 80/18 1ал/3/котел/02 64Насос АН 2/16,2 куб. м/т 2ал/3/котел/01 65Паровий котел Е-1,0/0,9М-2 2ал/3/котел/10 66Паровий котел Е-1,0/0,9М-ЗУХЛ 1ал/3/котел/11 67Прилад ІМ 93 1ал/3/котел/07 Обладнання лабораторії 68Апарат сушильний ПСА 1-180 1ал/3/лаб/01 69Ваги ВЛКТ 500 1ал/3/лаб/02 70Ваги на гирі 200 г. 1ал/3/лаб/03 71Ваги на гирі 200 г. 1ал/3/лаб/04 72Іонометр И130-2М 1ал/3/лаб/12 73Мікроскоп Р-11 1ал/3/лаб/13 74Мірник 2ал/3/лаб/16 75Рефрактометр УРЛ-1 №98-1517 1ал/3/лаб/05 76Стійка вагова (стіл) 2ал/3/лаб/06 77Стійка для приладів (стіл) 1ал/3/лаб/08 78Стіл хімічний 1ал/3/лаб/09 79Термостат ТГУ01200 1ал/3/лаб/10 80Центрифуга ЦЛУ 1 Орбіта 1ал/3/лаб/11 81Шафа витяжна ШУВ-1 УХЛ4 1ал/3/лаб/14 82Шафний пристрій 1ал/3/лаб/15 Обладнання Майонезного цеху 83Бланшировочний автомат 1ал/3/май/17 84Бункер для яєчного порошку 1ал/3/май/32 85Ваги РГ2П 1ал/3/май/06 86Ваги ПВ 30 1ал/3/май/39 87Ванна велика 1ал/3/май/38 88Вентиляційна система 3ал/3/май/11 89Водопідігрівач 1ал/3/май/05 90Водопідігрівач швидкісний 1ал/3/май/26 91Гомогенізатор 1ал/3/май/34 92Елеватор гусина шия 1ал/3/май/14 93Ємкість 20м 3 5ал/3/май/01 94Ємкість 7м 3 4ал/3/май/02 95Ємкість для кислоти 1ал/3/май/07 96Етикеровочний автомат 1ал/3/май/22 97Закаточна машина 1ал/3/май/15 98Зварювальний апарат 1ал/3/май/21 99Змішувач 06000 1ал/3/май/33 100Змішувач гірчиці 1ал/3/май/20 101Картоплечистка 1ал/3/май/23 102Комплект холодильного обладнання для майонезу 1ал/3/май/27 103Котел для варки 4ал/3/май/04 104Лінія по виготовленню та фасуванню в'язких продуктів 1ал/3/май/30 105Машина для мийки та сушки скло банки 1ал/3/май/29 106Машина фасовочно-уборочна 1ал/3/май/28 107Мірник збірний 2ал/3/май/03 108Мукопровіювач АПР 1ал/3/май/36 109Наповнювач-напівавтомат ПАД 2ал/3/май/16 110Насос А9КФЖ5 4ал/3/май/35 111Насос К20/30 2ал/3/май/31 112Насос томатний 2ал/3/май/18 113Насос ТПК 0-66 2ал/3/май/09 114Овочемиєчна машина 1ал/3/май/19 115Редуктор Р-630 3ал/3/май/13 116Склозбірник 1ал/3/май/10 117Теліжка «Рокла» 2ал/3/май/08 118УМП 600П02 1ал/3/май/37 119Фільтр 02000 1ал/3/май/40 120Цистерна 1ал/3/май/12 121Шафа розподільча 1ал/3/май/24 122Ящик розподільчий 1ал/3/май/25 Обладнання механічного тиху 123Автопогрузчик "Балкан-Кар " 1ал/3/мех/13 124Відокремлювач рідини 1ал/3/мех/01 125Електозварювальний апарат 1ал/3/мех/05 126Круглопильний станок 1ал/3/мех/12 127Пульт розподільний 1ал/3/мех/03 128Станок вертикально-сверлильний 1ал/3/мех/07 129Станок НС-12 2ал/3/мех/09 130Станок фрезерний 1ал/3/мех/08 131Щит КИП 2ал/3/мех/04 132Ячейка КСО 1ал/3/мех/02 Демонтоване обладнання 133Матрицемийка 1ал/3/облад/03 134Матриці 10ал/3/облад/02 135Прес шнековий 1ал/3/облад/01 136Циклон 1ал/3/облад/04 Обладнання рибного цеху 137Ваги 1ал/3/риб/07 138Вакуумно-упаковочна система "Альфа " 1ал/3/риб/09 139Ємкість для води 1ал/3/риб/02 140Колорифер 1ал/3/риб/01 141Камери 6ал/3/риб/03 142Комплект холодильного обладнання 1ал/3/риб/06 143Ломтерізка 1ал/3/риб/08 144Підвісна лінія 1ал/3/риб/04 145Пристрій транспортерний для копчення 1ал/3/риб/10 146Чани 6ал/3/риб/05 Обладнання безалькогольного цеху 147Блок дозований автомат. 1ал/3/безал/01 148Бракеражна машина 2ал/3/безал/13 149Броділь та окупажний бак 1ал/3/безал/11 150Бутилкомиєчна машина 2ал/3/безал/03 151Вентиляційнв система 1ал/3/безал/29 152Е/щит з бактерицидною лампою 1ал/3/безал/12 153Емальована ємність 3ал/3/безал/08 154Емальована ємність 2ал/3/безал/20 155Етикетир овочевий автомат 1ал/3/безал/06 156Ємкість 3м 3 1ал/3/безал/15 157Ємкість 3м 3 6ал/3/безал/17 158Ємкість каустична 1ал/3/безал/19 159Ємкість купажна 1ал/3/безал/18 160Мірник збірний 1ал/3/безал/09 161Норія 1ал/3/безал/27 162Охолоджувач МЗС 1ал/3/безал/02 163Реактор 1ал/3/безал/14 164Реактор 1ал/3/безал/16 165Розвантажувач 2ал/3/безал/10 166Сатуратор 1ал/3/безал/04 167Сироповарочний котел 1ал/3/безал/24 168Склозбірник 1ал/3/безал/28 169Танк 1ал/3/безал/05 170Транспортер 1ал/3/безал/22 171Транспортер під тару 1ал/3/безал/26 172Транспортер розвантаження 1 1ал/3/безал/25 173Установка холодильна 1ал/3/безал/21 174Фільтри 2ал/3/безал/23 175Цистерна вуглекислотна 1ал/3/безал/07 та знаходиться за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Героїв Сталінграду, буд. 3.

Встановити спосіб реалізації предмету іпотеки згідно Іпотечного договору №25/4/2007/978-1/42-1 від 26.04.2007 року та предмету застави згідно Договору застави обладнання № 25/4/2007/978-ЗО/42-1 від 24.04.2007 року, шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною, на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Раст Трейдінг" (код ЄДРПОУ 31357665, юридична адреса: 03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, будинок, 7-А) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (код ЄДРПОУ 20025456, юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема, будинок, 15) витрати по сплаті судового збору в розмірі 68 820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) грн. 00 коп.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено: 31.03.2014р.

Суддя О.В. Гулевець