Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
31 березня 2014 року Справа № П/811/810/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інком-Трейд" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Інком-Трейд" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області від 05.02.2014 року № 0000092202; № 0000102202 та № 0000050173.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.
Відповідно до ч.2 ст.128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.
Згідно з ч.4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.1 ст. 76 КАС України, пояснення сторін, третіх осіб, їхніх представників про відомі їм обставини, що мають значення для справи, оцінюються поряд з іншими доказами у справі.
Згідно зі ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.
На підставі викладеного та враховуючи те, що особиста участь представника позивача у судовому засіданні є необхідною для правильного встановлення усіх обставин у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, визнавши обов'язковою участь представника товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інком-Трейд".
Також , у суду виникла необхідність витребування додаткових доказів, а саме - необхідно дослідити детальний розрахунок штрафних санкцій нарахованих Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією Міндоходів у Кіровоградській області.
Згідно ст.69 КАСУ, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини , що мають значення для правильного вирішення справи.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Керуючись ст. 120 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № П/811/810/14 до 14:30 год. 17 квітня 2014 року яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, в залі судового засідання №1.
2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інком-Трейд".
3. Зобов'язати Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Міндоходів у Кіровоградській області детальний розрахунок штрафних санкцій нарахованих товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інком-Трейд".
Направити сторонам копію ухвали та повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду К.М.Притула
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.03.2014 |
Оприлюднено | 04.04.2014 |
Номер документу | 38012844 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
К.М. Притула
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні