Рішення
від 19.11.2008 по справі 52/119
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

52/119

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           №  52/119

19.11.08

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні  справу за позовом Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготорг»про стягнення 3 964 086,38 грн., за участю представників позивача –Данилевського О.М., довіреність № 2-83 від 19.08.2008 р., відповідача –не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У серпні  2008 року позивач звернувся до господарського суду  м. Києва з позовною заявою до відповідача про стягнення 3 367 500,65 грн. основного боргу, 78 189,53 грн. збитків від інфляції, 29 954,70 грн.  3% річних, 234 716,45 грн. пені та 235 725,05 грн. 7% штрафу, а загалом 3 964 086,38 грн.  у зв'язку з неналежним виконанням останнім зобов'язання за договором зберігання природного газу № 117-204 від 15.06.2007 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.08.2008 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду  на 17.09.2008 року.

       Представник відповідача в судове засідання 17.09.2008 року не з'явився, відзиву на позов не надав. До канцелярії суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з терміновим відрядженням.  

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.09.2008 року розгляд справи відкладено на 01.10.2008 року в зв'язку з неявко представника відповідача.

Представник відповідача в судове засідання 01.10.2008 року не з'явився, відзиву на позов не надав. До канцелярії суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з терміновим відрядженням.

Представник позивача в судовому засіданні 01.10.2008 року повідомив, що основний борг в сумі 3 367 500,65 грн. відповідачем сплачено 11.09.2008 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.10.2008 року розгляд справи відкладено на 19.11.2008 року в зв'язку з неявкою представника відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.10.2008 року продовжено розгляд справи на місяць.

Представник відповідача в судове засідання 19.11.2008 року не з'явився, відзиву на позов не надав. До канцелярії суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою представника та необхідністю надання нових доказів.

Враховуючи, що розгляд справи неодноразово відкладався за клопотаннями відповідача, а останній жодного разу не з'явився в судове засідання, відзиву на позов та доказів в обґрунтування своїх клопотань про відкладення розгляду справи не надав, суд відмовив в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.

       У судовому засіданні 19.11.2008 року представник позивача підтримав позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 78 189,53 грн. збитків від інфляції, 29 954,70 грн.  3% річних, 234 716,45 грн. пені та 235 725,05 грн. 7% штрафу.

    Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

        Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

   Судом встановлено, що між Дочірньою компанією «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерготорг»укладено договір зберігання природного газу № 117-204 від 15.06.2007 року, за умовами якого зберігач (позивач) зобов'язується за плату, протягом строку встановленого договором, зберігати в підземних сховищах газу природний газ, в тому числі страховий запас газу, переданий йому поклажодавцем (відповідач), і повернути останньому у схоронності рівну кількість газу зазначеної в договорі якості, а поклажодавець зобов'язується внести плату за зберігання у встановлені даним договором строки.

 Відповідно до п. 2.12. договору обсяг газу, який передається сторонами при його закачуванні або відборі в/із підземних сховищ газу, у відповідному місяці оформлюється актом прийому-передачі газу. Акти прийому-передачі газу складаються сторонами та скріплюються печатками до 15-го числа, наступного за звітним місяцем закачування або відбору газу в/із підземних сховищ газу. В актах прийому-передачі газу вказується обсяг газу, в  тому числі обсяг страхового запасу газу, закачаний або відібраний в/із підземних сховищ газу. Акти прийому-передачі газу є підставою для проведення розрахунків поклажодавця зі зберігачем.

 Згідно з п. 3.2. договору тариф на зберігання 1 000 м3 газу в підземних сховищах газу на один сезон зберігання газу встановлюється у розмірі 21,60 грн., в тому числі ПДВ –3,60 грн.

 Пунктом 3.3. договору встановлено, що тариф на відбір газу з підземних сховищ газу встановлюється у розмірі 9,00 грн., в тому числі ПДВ –1,50 грн.

 Відповідно до п. 4.2. договору поклажодавець сплачує послуги по відбору газу з  підземних сховищах газу, надані зберігачем, шляхом перерахування грошових коштів на його рахунок до 20-го числа місяця, наступного за звітним місяцем відбору газу.

 На виконання умов договору відповідачу було надано послуги з відбору природного газу за сезон зберігання 2007-2008 років у обсязі 170 075,790  м3 природного газу на загальну суму 3 367 500,65 грн., що підтверджується Актами відбору природного газу № 43(02) від 29.02.2007 року, № 34 (03/1) від 31.03.2008 року, № 34 (03/1)-1 від 31.03.2008 року, № 23(03/1) від 30.04.2008 року  шляхом заміщення з  підземних сховищ газу ДК «Укртрансгаз»за лютий, березень та квітень 2008 року.

  Предметом даного судового розгляду є вимоги позивача про стягнення 3 367 500,65 грн. основного боргу, 78 189,53 грн. збитків від інфляції, 29 954,70 грн.  3% річних, 234 716,45 грн. пені та 235 725,05 грн. 7% штрафу, а загалом 3 964 086,38 грн.

   Поясненнями позивача, випискою з особового рахунку Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»стверджується факт сплати основного боргу за договором № 117-204 від 15.06.2007 року в спірний період.

   Отже, заборгованість з оплати спожитої теплової енергії станом на день розгляду справи у відповідача перед позивачем за даним договором у спірний період за зберігання природного газу відсутня.

        Відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

        Приймаючи до уваги, що станом на день розгляду справи відповідач повністю сплатив заборгованість за зберігання природного газу, суд вважає, що провадження у справі в частині стягнення основного боргу підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 статті 80 ГПК України в зв'язку з відсутністю предмету спору.

   Позивач виконав належним чином взяті на себе зобов'язання з оплати послуг зберігання природного газу за договором, а відповідач виконав неналежним чином взяті на себе зобов'язання з оплати послуг зберігання природного газу з простроченням строку виконання зобов'язання.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги  про стягнення інфляційних витрат у розмірі 78 189,53 грн. та 3 % річних у розмірі 29 954,70 грн., які нараховані позивачем відповідно до вимог закону та умов договору, є обґрунтованими і тому підлягають задоволенню.

       Статтею 230 ГК України визначено, що порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

       Згідно з п. 5.2. договору за несвоєчасну оплату послуг, у строки зазначені в пунктах 4.1., 4.2., 4.3., 4.4. договору, поклажодавець сплачує на користь зберігача, окрім суми заборгованості, пеню в розмірі 0,1 відсотка, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

       Враховуючи вищевикладені норми закону та умови договору, позивачем у зв'язку з простроченням виконання зобов'язання з оплати послуг зберігання природного газу нараховано 234 716,45 грн. пені за наданим розрахунком, який відповідає вимогам закону.

       Отже, позовні вимоги про стягнення пені є обґрунтованими і також підлягають задоволенню.

   У відповідності до ст. 22 Господарського кодексу України суб'єктом господарювання державного сектору економіки є суб'єкти, що діють на основі лише державної власності, а також суб'єкти, державна частка у статутному фонді яких перевищує 50 % чи становить величину, яка забезпечує державі право вирішального впливу на господарську діяльність цих суб'єктів.

        Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12 березня 2005 року № 64-р "Про проведення перевірки фінансово-господарської діяльності підприємств державного сектору економіки" ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" віднесено до переліку підприємств державного сектору економіки.

       Відповідно до ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.      

         У зв'язку з наведеним, згідно до ст. 231 Господарського кодексу України за порушення строку виконання зобов'язання відповідачу додатково нараховано відповідно до вимог закону штраф у розмірі 7 % від суми заборгованості, що становить 235 725,05 грн.

        За таких обставин, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню штраф у розмірі  235 725,05 грн.

    Державне мито у сумі 25 500,00 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 80, 82–85 ГПК України, суд

                                        

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготорг»(м. Київ, пр-т Московський, 21, ідентифікаційний код 31467083) на користь Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801) 78 189 (сімдесят вісім тисяч сто вісімдесят дев'ять) грн. 53 коп. інфляційної складової боргу, 29 954 (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 70 коп. 3% річних, 234 716 (двісті тридцять чотири тисячі сімсот шістнадцять) грн. 45 коп. пені, 235 725 (двісті тридцять п'ять тисяч сімсот двадцять п'ять) грн. 05 коп. 7% штрафу, 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. витрат по оплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Припинити провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 3 367 500,65 грн.

    Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                          С. Чебикіна                                                                      

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.11.2008
Оприлюднено12.06.2009
Номер документу3801403
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —52/119

Ухвала від 30.01.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 27.05.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Рішення від 19.11.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Постанова від 12.02.2009

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Рішення від 07.08.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Білоусова Я.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні