Ухвала

від 01.06.2009 по справі 20/210-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/210-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.09р.

Справа № 20/210-08

За позовом  Приватного підприємства "Електрокомплект", м. Київ 

до  Приватного підприємства "Енергопром-Сервіс", м.Дніпропетровськ 

про стягнення 25 830 грн. 25 коп.

   ( за заявою ПП "Електрокомплект" про видачу дублікату наказу)         

Суддя  Пархоменко Н.В.

Представники сторін не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

   25 травня 2009р. Приватне підприємство "Електрокомплект" звернулося до господарського суду з довідкою, в якій просить видати дублікат наказу від 08.12.2008р. виданого на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2008р. у справі № 20/210-08 про стягнення з Приватного підприємства  «Енергопром-Сервіс» на користь  Приватного підприємства  «Електрокомплект »–  25830 грн. 25 коп. основного боргу,   258 грн. 30 коп.  витрат по сплаті державного мита,   118 грн. 00 коп.    витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  .

      Господарський суд розглянув довідку та встановив, довідка про втрату  наказу не відповідає вимогам статті 120 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 120 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що у  разі  втрати  наказу  господарський  суд  може видати його дублікат,  якщо  стягувач  або  державний  виконавець звернувся із заявою. ( ПП "Електрокомплект" звертається із  довідкою).

До заяви про видачу дублікату наказу має бути додана довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Крім того, до заяви не додано доказів направлення  копії заяви відповідачу.

Відповідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний надіслати сторонам копії заяви та доданих  до  неї документів, якщо цих документів у  сторін немає. Всупереч цьому заявник не надав доказів направлення сторонам копій даної заяви.

З огляду на вищевикладене, суд визнав заяву такою, що підлягає поверненню без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст. 56, ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

           УХВАЛИВ:

Повернути заяву (довідку) про видачу   дубліката наказу  без розгляду.

Додаток: довідка № 1905/1 від 19.05.2009р. (вх. № 02-6/4372 від 25.05.2009р.) з додатками на 2 аркушах.

            Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя

Н.В. Пархоменко