Ухвала
від 03.04.2014 по справі 567/397/14-ц
ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 567/397/14

УХВАЛА

про відкриття провадження

03 квітня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України при зверненні ОСОБА_1 до суду з цивільним позовом до Дочірнього підприємства «Омега-Прогрес» ТОВ «Український Прогрес», третя особа - ТОВ «Український Прогрес», про стягнення коштів за нікчемним правочином, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Острозького районного суду в порядку ст.19 Закону України «Про захист прав споживачів» із позовною заявою до Дочірнього підприємства «Омега-Прогрес» ТОВ «Український Прогрес», третя особа - ТОВ «Український Прогрес», про стягнення коштів за нікчемним правочином в розмірі 1 595,80 грн.

Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Позовна заява підсудна Острозькому районному суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи залишення її без руху судом не встановлено.

Керуючись ст.122 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Омега-Прогрес» ТОВ «Український Прогрес», третя особа - ТОВ «Український Прогрес», про стягнення коштів за нікчемним правочином.

Призначити попереднє судове засіданні на 14 квітня 2014 року о 15:00 год. в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області (м.Острог,вул.Мануїльського,82).

Направити відповідачу, третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14 квітня 2014 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суд роз'яснює відповідачу його право подати до або під час попереднього судового засідання зустрічний позов.

Сторонам повідомити, що вони до або під час попереднього судового засідання у справі зобов'язані подати свої докази суду, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Заяви про виклик свідків та клопотання про витребування доказів із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі, також мають бути подані сторонами до або під час попереднього судового засідання.

Суд роз'яснює особам, що беруть участь у справі зміст ч.2 ст.131 ЦПК України про те, що докази, подані з порушенням вищевказаних вимог судом не будуть прийматися, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин, а відповідачу - зміст ст.123 ЦПК України про те, що пред'явлення зустрічного позову після початку розгляду справи по суті не передбачено.

Явка сторін або їх повноважних представників у попереднє судове засідання є обов'язковою. Суд роз'яснює, що у разі неявки сторони або її належним чином уповноваженого представника у попереднє судове засідання, з'ясування обставин справи проводитиметься на підставі доказів про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. В подальшому прийняття інших доказів буде залежати від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає, окрім оскарження в частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Суддя Василевич О.В. Ст. 27 ЦПК України. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

1.Особи, які беруть участь у справі , мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги , знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь в судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення суду, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватись правовою допомогою , знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватись іншими процесуальними правами , встановленими законом.

2. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться -до початку розгляду справи по суті.

3. Особи, які беруть участь у справі зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати свої процесуальні обв'язки .

Ст. 31 ЦПК України. Процесуальні права та обов'язки сторін.

1. Сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки .

2. Позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет, або підстави позову, а відповідач -пред'явити зустрічний позов.

3. Строни можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

4. Кожний зі сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони.

5. Заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права і обов'язки сторін, за винятками встановленими у розділі 4 цього кодексу.

Ст. 2-1 ч.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України.

Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитись з протколом судового засідання і протягом трьох днів після їх повідомлення про підписання протоколу або після закінчення строку на підписання протоколу подавати свої письмові зауваження щодо неповноти або неправильності протоколу .

СудОстрозький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення03.04.2014
Оприлюднено07.04.2014
Номер документу38018170
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —567/397/14-ц

Ухвала від 14.11.2014

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Венгерчук А.О.

Ухвала від 31.07.2014

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Венгерчук А.О.

Ухвала від 29.04.2014

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Василевич О.В.

Рішення від 13.05.2014

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Василевич О.В.

Рішення від 16.05.2014

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Василевич О.В.

Ухвала від 03.04.2014

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Василевич О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні