6/48/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" лютого 2009 р. 11:50
Справа № 6/48/09
12.02.2009 р. 11 год. 50 хв. м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.каб. № 921
Господарський суд Миколаївської області в складі: судді Ткаченко О.В. при секретарі Засядівко О.О.
за позовомПрокурора Миколаївського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Миколаївському районі, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 50.
до відповідачаФермерського господарства «Кіт», Миколаївська область, Миколаївський район, с. Червоне Поле.
про Стягнення податкового бору в сумі 18 986,58 грн.
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
Від позивача Морозова Т.Б., довіреність № 17758/9/10-224 від 20.12.08 р.
Від відповідачаПредставник не з'явився.
У судовому засіданні приймає участь прокурор Давиденко А.В.
Предмет спору: Прокурор звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача податкової заборгованості в сумі 18 986,58 грн.
Відповідач заперечень проти позову не надав, представник до судового засідання не з'явився.
Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, позивача,
встановив:
Відповідач, зареєстрований як юридична особа Миколаївською райдержадміністрацією 11.03.1999 року, про що свідчить копія свідоцтва про держреєстрацію.
На підставі ст. 4 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 № 1251-XII відповідач є платником податків та зборів до бюджету та державних цільових фондів та має заборгованість перед бюджетом в сумі 18 986,58 грн., у тому числі:
- податок на прибуток в сумі 2380,00 грн.;
- податок на додану вартість в сумі 15833,12 грн.;
- збір за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 139,80 грн.;
- фіксований сільськогосподарський податок в сумі 633,66 грн.
Заборгованість з податку на прибуток виникла у зв'язку з несплатою штрафних санкцій за цим податком, застосованих згідно податкових повідомлень-рішень від 17.04.2008 року № 0000092301/0, № 0000402301/0 в загальному розмірі 2380,00 грн.
Заборгованість зі сплати податку на додану вартість виникла у зв'язку з неповною сплатою визначених згідно податкових повідомлень-рішень від 17.04.2008 року № 0000062301/2, № 0000412301/0 податкових зобов'язань в загальному розмірі 6870,51 грн., та у зв'язку з несплатою 8983,56 грн. штрафних санкцій, застосованих згідно рішення від 11.02.2008 року № 0000082301/1. Враховуючи, що заборгованість за цим податком була сплачена лише в розмірі 20,95 грн., сума несплаченого боргу становить 15833,12 грн.
Рішення від 11.02.2008 року № 0000082301/1 було отримане відповідачем 11.02.2008 року, що підтверджується підписом голови фермерського господарства.
Заборгованість зі сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 139,80 грн. виникла у зв'язку з неповною сплатою визначеного згідно податкового повідомлення-рішення від 17.04.2008 року № 0000052301/0 податкового зобов'язання в сумі 170,86 грн.
Як свідчить поштове повідомлення № 407614, податкові повідомлення-рішення від 17.04.2008 року були отримані відповідачем 06.05.2008 року.
Заборгованість зі сплати фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 633,66 грн. виникла у зв'язку з неповною сплатою нарахованого згідно податкового розрахунку від 30.01.2008 року № 1618 за січень - серпень 2008 року податкового зобов'язання в сумі 1003,63 грн.
Виходячи з встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-III “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Оскільки вищезазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем отримані та не оскаржені в установленому закону порядку, визначені позивачем податкові зобов'язання вважаються узгодженими в розумінні ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу»від 04.12.1990 року № 509-XII Державні податкові інспекції мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
Станом на день розгляду справи податковий борг в сумі 18 986,58 грн. відповідачем не сплачений.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 94, 161-163 КАС України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ :
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Фермерського господарства «Кіт», Миколаївська область, Миколаївський район, с. Червоне Поле, ід. код 23085714 на користь бюджету Миколаївського району податковий борг в сумі 18 986,58 грн.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя О.В.Ткаченко
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2009 |
Оприлюднено | 12.06.2009 |
Номер документу | 3802100 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Ткаченко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні