Ухвала
від 24.03.2014 по справі 820/10888/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 березня 2014 року м. Київ К/800/14761/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.01.2014

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2014

у справі №820/10888/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Росток-2008»

до Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13.01.2014, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2014, позов задоволено повністю.

Скасовано податкове повідомлення-рішення Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області від 08.10.2013 № 0000252200 про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у сумі 30000 грн., в тому числі: 20000 грн. основного платежу та 10000 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Нововодолазька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області подала касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.01.2014 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2014, в якій відповідач просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову повністю, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Нововодолазькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.01.2014 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення24.03.2014
Оприлюднено04.04.2014
Номер документу38021742
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/10888/13-а

Ухвала від 20.12.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Рубан В.В.

Ухвала від 13.01.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Рубан В.В.

Ухвала від 19.11.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Рубан В.В.

Ухвала від 11.11.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Рубан В.В.

Ухвала від 24.03.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пилипчук Н.Г.

Ухвала від 19.02.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Постанова від 13.01.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Рубан В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні