Рішення

від 02.06.2009 по справі 33/34-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/34-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2009 р.                                                            Справа № 33/34-09

вх. № 692/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А. 

при секретарі судового засідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - Волкова С.О., дов.№01-62юр/3022 від 07.05.08р.  відповідача - Котляр П.М., дов.№887від 18.03.09р.

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго", м. Харків  

до  ДКП КГ "Харківкомуночиствод", м. Харків  

про стягнення 1612141,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 1612141,28грн. (тарифна складова - 1343451,07грн. та ПДВ 20% - 268690,21грн.) за договором №4 про постачання електричної енергії, укладеним між сторонами 07.05.2004 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

03.03.09р. представник відповідача надав до суду заперечення на позов, в якому просить зупинити провадження по справі у зв'язку з неможливістю розгляду цієї  справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №08/207-08. Суд не вбачає підстав для  задоволення відповідного клопотання у зв'язку з тим, що позивачем не доведено належними доказами, що   розгляд цієї справи неможливий  до вирішення  справи № 08/207-08.

09.04.09р. представник відповідача звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання рішення суду на 6 місяців. Свою заяву відповідач обґрунтовує тим, що на виконання Постанови Кабінету Міністрів України № 440 від 25.04.2008р. позивачем та відповідачем у січні 2009р.  був підписаний Договір  про організацію  взаєморозрахунків на суму заборгованості за листопад, грудень 2008р. Сума позову за період з 01.12.08р. по 31.12.08р. в сумі 1612141,28грн. є складовою частиною суми включеної до підписаного між сторонами договору. Необхідність відстрочення виконання рішення суду на 6 місяців викликана тим, що на сьогодні фактично не діє механізм реалізації вищевказаної постанови, за якою позивачу будуть перераховані цільові бюджетні кошти і заборгованість, яка є предметом позову буде погашена у відповідності до встановленого порядку.

В судовому засіданні було оголошено перерву з 14.04.2009р. до 27.04.09р., з 27.04.2009р. до 19.05.2009р. та з 19.05.09р. до 02.06.09р.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності,  встановив  наступне.

07.05.2008р. між сторонами було укладено договір №4 про постачання електричної  енергії.

Відповідно до умов договору позивач зобов'язався постачати електричну енергію, як  різновид товару  в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 Договору, з урахуванням умов розділів 6,7 Договору, а відповідач  зобов'язався  дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 договору, щомісяця у встановлений договором строк  надавати постачальнику звіт про обсяги спожитої електричної енергії за розрахунковий період за встановленою формою, згідно додатку № 9, своєчасно проводити сплату за використану електричну енергію та  та інші нарахування згідно з умовами додатку № 2.

Відповідно до п.1 додатку №2 до договору №4 розрахунковий період встановлено споживачу з 1-го числа місяця до 1-го числа наступного місяця. Відповідно до п.5 додатку №2 до договору №4 відповідач протягом 3-х днів з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати в розрахунковому відділі відповідного РВЕ рахунок на оплату електричної енергії. Цей рахунок мав бути оплачений  споживачем протягом 5-ти банківських днів з дня його отримання.

Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору в період з 01.12.2008р. по 31.12.2008р. включно поставив відповідачеві  електроенергію. Але відповідач не виконав належним чином договірні зобов'язання, внаслідок чого станом на 01.01.2009р. утворилась заборгованість з електричної енергії (тарифної складової) в сумі 1343451,07грн.

Крім того, у відповідності до вимог Закону України „Про податок на додану вартість” нарахована позивачем та підтверджена матеріалами справи заборгованість по податку на додану вартість на електричну енергію в розмірі 20% в сумі 268690,21грн.

Суд вважає, що своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 1612141,28грн. (тарифна складова - 1343451,07грн. та ПДВ 20% - 268690,21грн.) обґрунтованою та  підлягаючою  задоволенню.

Враховуючи, що заявлене відповідачем  клопотання про надання відстрочки виконання рішення суду  обґрунтоване,  обставини справи свідчать про неможливість  відповідача на цей час виконати рішення суду негайно та зважаючи на те, що   сторони є учасниками розрахунків на підставі Договору про організацію  взаєморозрахунків, підписаного сторонами на виконання Постанови Кабінету Міністрів України № 440 від 25.04.2008р. на суму 4277501,30грн. заборгованості за електроенергію  за листопад - грудень 2008р., частина якої в сумі 1612141,28грн. є предметом позову по справі № 33/34-09 і механізм реалізації вищевказаної постанови на сьогодні фактично не діє, суд вважає можливим задовольнити заявлене клопотання та відстрочити виконання рішення суду про стягнення 1612141,28грн. на 6 місяців - до 02.12.2009р.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним  витрати по сплаті державного мита у сумі 16121,42грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у сумі 118,00грн.  покласти  на відповідача, з вини якого  спір доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 526 ЦК України, статтями 1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України, - 09.04.2009 року надав до суду заяву про відстрочення виконання рішення суду на 6 місяців. Свою заяву обгрунтовує складним фінансовим становище   

ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" (61013, м.Харків, вул.Шевченко,2, в тому числі р/р26005010041510 у АКБ "Золоті ворота", МФО 351931, код ЄДРПОУ 03361715) на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго” (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149:

- на п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код ЄДРПОУ 00131954 - заборгованості вартості електричної енергії в розмірі 1612141,28грн. (тарифна складова - 1343451,07грн. та ПДВ 20% - 268690,21грн.);

- на п/р 260053011272 в Першій Харківській філії АКБ „Базіс”, МФО 351599, код ЄДРПОУ 00131954 - 16121,42грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00грн. витрат на  інформаційно-технічне  забезпечення  судового процесу.

Надати відстрочку виконання рішення суду про стягнення  1612141,28грн. на 6 місяців - до  02.12.2009р.

Видати наказ  після набрання  рішенням законної сили.

Рішення підписане 05.06.2009р.

Суддя                                                                                            Савченко А.А.