Ухвала

від 31.03.2014 по справі 804/5615/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 березня 2014 р. Справа № 804/5615/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рищенко А.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про поновлення провадження після його зупинення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРІС-ПЛЮС» до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Державної податкової служби про скасування рішення № 968/10/18.2-15 від 14.01.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРІС - ПЛЮС» з позовом до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Державної податкової служби про скасування рішення № 968/10/18.2-15 від 14.01.2013 року.

Ухвалою суду від 23.04.2013 року було відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 06.06.2013 року було зупинено провадження у справі до набрання законної сили постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.12.2012 року в адміністративній справі № 2а/0470/16408/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРІС - ПЛЮС» до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Державної податкової служби про скасування рішення від 27.07.2011 року № 1078 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та поновлення у реєстрі платника податку на додану вартість.

05.03.2014 року від представника позивача надійшло письмове клопотання про поновлення провадження у справі, у зв'язку із тим, що 25.12.2012 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було розглянуто справу №2а/0470/16408/11 та частково задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРІС - ПЛЮС» до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Державної податкової служби про скасування рішення від 27.07.2011 року № 1078 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та поновлення у реєстрі платника податку на додану вартість, визнано протиправним та скасовано рішення Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Державної податкової служби про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та поновлення у реєстрі платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРІС - ПЛЮС».

18.02.2014 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.12.2012 року по справі № 2а/0470/16408/11 було залишено без змін. Тому, постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.12.2012 року, справа № 2а/0470/16408/11 - набрала законної сили станом на 18.02.2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Тому, суд, з урахуванням обставин справи, настанням обставини, яка була підставою для зупинення провадження у справі, вважає за необхідне поновити провадження у даній адміністративній справі для продовження судового розгляду справи.

Крім того, судом було встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів», наказу Міністерства доходів і зборів України від 16.04.2013 року № 41 «Про організацію утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» було утворено як юридичну особу публічного права - Лівобережну об'єднану державну податкову інспекцію м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області. А територіальні органи Міністерства доходів і зборів призначено правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються. Тому, Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області є правонаступником Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області Державної податкової служби.

А згідно положень ст. 55 КАС України суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони її правонаступником.

Таким чином, суд, з урахуванням обставин справи, вважає за необхідне поновити провадження в даній адміністративній справі для продовження судового розгляду справи, допустити правонаступництво, замінивши первинного відповідача - Лівобережну міжрайонну державну податкову інспекцію у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області Державної податкової служби її правонаступником - Лівобережною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

З урахуванням вищевикладеного, суд, керуючись ст.ст. 55, 156, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження та продовжити судовий розгляд в даній адміністративній справі.

Допустити правонаступництво.

Замінити первинного відповідача - Лівобережну міжрайонну державну податкову інспекцію у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області Державної податкової служби її правонаступником - Лівобережною об'єднаною державною податковою інспекцією м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Рищенко