Рішення
від 13.05.2009 по справі 3/083-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/083-09

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"13" травня 2009 р.                                                                          Справа № 3/083-09

Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В. розглянувши  у відкритому судовому засіданні справу

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю “Медком - Україна”,             м. Київ

до           Відкритого акціонерного товариства “Києво-Святошинська аптека №5”, м. Боярка, Київська область

про           стягнення 9517,50 грн.

за участю представників сторін :

від позивача          Сень О.В., за дов. від 25.11.08р.

від відповідача          не з‘явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належно,

вільний слухач          Марченко В.П., (паспорт серії СК 960589 виданий 01.02.1999р.).

Обставини справи:

Товариством з обмеженою відповідальністю “Медком - Україна” (далі позивач) заявлено позов до Відкритого акціонерного товариства “Києво-Святошинська аптека №5” (далі відповідач) про стягнення суми заборгованості за невиконання умов договору поставки №63 від 01.02.08р. в розмірі 9517,50 грн., з яких 8749,71 грн. борг, 767,79 грн. пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконав свої зобов'язання за договором поставки №63 від 01.02.08р. в частині оплати товару.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.02.09р. позовну заяву ТОВ “Медком - Україна” до ВАТ “Києво-Святошинська аптека №5” передано за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.02.09р. було порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 26.03.09р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.03.09р. у зв'язку з неявкою представника відповідача розгляд даної справи було відкладено на 13.05.09р.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалами суду від 17.02.09р. та 26.03.09р., проте в судові засідання не з'являвся, відзиву на позовну заяву не надіслав. Враховуючи, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України за відсутності представника відповідача.

          Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд,

встановив:

01 лютого 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Медком - Україна” (постачальник) та Відкритим акціонерним товариством “Києво-Святошинська аптека №5” (покупець) було укладено договір поставки товару №63 від 19.02.08р (далі –Договір), відповідно умов до якого, постачальник зобов'язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов'язується прийняти цей товар та розрахуватись за нього в строки вказані в даному Договорі (п.п. 1.1 Договору).

Відповідно до п. 2.1. Договору, ціна одиниці товару включає вартість товару, пакування, витрати по його доставці, оформлення необхідної документації.

Приписом п. 4.2 Договору передбачено, що  по факту відвантаження товару розрахунок за переданий товар покупець зобов'язується здійснити не пізніше 30 календарних днів з моменту передачі товару. Днем відвантаження товару є дата, зазначена в накладній.

          На виконання зазначеного Договору позивачем була проведена поставка відповідачу товару, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями видаткових накладних: № РН -0022756 від 5 червня 2008 р. на суму 1215 грн., №РН -0025503 від 19 червня 2008 р. на суму 360 грн., №РН -0025513 від 19 червня 2008 р. на суму 108 грн., № РН -0025517 від 19 червня 2008р. на суму 2039 грн., №РН -0027956 від 3 липня 2008р. на суму 72 грн., № РН -0027962 від 3 липня 2008р. на суму 1271 грн., №РН -0027971 від 3 липня 2008р. на суму 72 грн., №РН -0027976 від 3 липня 2008р. на суму 2620 грн., № РН -0030707 від 17 липня 2008р. на суму 92 грн., №РН -0030710 від 17 липня 2008р. на суму 1028 грн., № РН -0032941 від 31 липня 2008р. на суму 144 грн., №РН -0032942 від 31 липня 2008р. на суму 235 грн. загалом на суму 9257,99 грн. в т.ч. ПДВ. Факт отримання відповідачем –ВАТ “Києво-Святошинська аптека №5” товару підтверджується підписом повноважного представника відповідача та відтиском штампу відповідача на згаданих накладних.

Проте, в порушення своїх договірних зобов'язань (п. 4.2. Договору) відповідач не оплатив вартість отриманого товару.

З огляду на вищезазначені обставини, судом встановлено факт невиконання Відкритим акціонерним товариством “Києво-Святошинська аптека №5” своїх зобов'язань за договором №63 від 01.02.08р. за умови поставки Товариством з обмеженою відповідальністю “Медком - Україна” товару загалом на суму 9257,99 грн.

          Згідно частини першої та частини сьомої статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Частиною 2 статті 712 Цивільного кодексу України передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Приписами пункту 2 статті 692 Цивільного кодексу України передбачено: покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 767,79 грн.

Відповідно до статті 1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Згідно з п. 7.3 Договору за несвоєчасну оплату товару до покупця застосовуються штрафні санкції у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

Відповідно до наданого розрахунку пені, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня в розмірі 767,79 грн. Судом здійснено перерахунок пені і встановлено, що розрахунок здійснений позивачем вірно.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Медком - Україна” про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Києво-Святошинська аптека №5” заборгованості за невиконання умов договору поставки №63 від 01.02.08р. в розмірі 9517,50 грн., з яких 8749,71 грн. борг, 767,79 грн. пеня є обґрунтованими, документально підтвердженими та правомірними, у зв'язку з чим останні підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті державного мита відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України судом покладаються на відповідача.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

вирішив:

1.           Позов задовольнити повністю.

2.           Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Києво-Святошинська аптека №5” (08153, Київська область, м. Боярка, вул. Молодіжна, 76, код ЄДРПОУ 01977857) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Медком - Україна” (03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 120, корп. 1, код ЄДРПОУ 30518550) –8749 (вісім тисяч сімсот сорок дев'ять гривень) 71 коп. боргу, 767 (сімсот шістдесят сім гривень) 79 коп. пені, 102 (сто дві гривні) 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять гривень) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

           Суддя                                                               Лопатін А.В

Дата підписання: 29.05.09р.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.05.2009
Оприлюднено12.06.2009
Номер документу3802540
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/083-09

Ухвала від 03.07.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Шкурдова Л.М.

Постанова від 30.07.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Шкурдова Л.М.

Рішення від 13.05.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.Л.

Ухвала від 17.02.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні