Ухвала

від 27.02.2009 по справі 36/1-887/1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36/1-887/1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" лютого 2009 р.  

Суддя Васильєва Л.І., розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Лама-Т ”.

                     /57222, Миколаївська обл., Жовтневий р-н, с. Пересадівка, вул. Кіровоградська, 10/

До відповідача: 1. Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області  

                               Миколаївської області.

                              /54050, м. Миколаїв, вул. Торгова, 63-А/

                           2. Головне управління державного казначейства

                               України у Миколаївській області.

                              /54055, м. Миколаїв, пр. Леніна, 141-В/

про: визнання противоправною (незаконною) бездіяльність Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області, яка виразилась у невидачі висновків із зазначенням суми податку, що підлягає відшкодуванню з бюджету (суми бюджетного відшкодування), відносно ТОВ «Лама-Т».

    стягнення з державного бюджету України через Головне управління державного казначейства у Миколаївської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лама-Т»202 845 грн. бюджетної заборгованості з ПДВ.

встановив:

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі. Відповідно п.3 ч.2 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1 700 гривень.

Отже, за вимогу щодо стягнення з державного бюджету 202 845 грн., необхідно додати докази сплати судового збору в розмірі 1 700 грн.  

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху до усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись частиною _1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

УХВАЛИВ:

1.          Залишити позовну заяву без руху.

2.          Позивачу в термін до 16.03.2009р. надати докази сплати судового збору в встановленому розмірі.

3.          Попередити позивача про наслідки не виконання вимог господарського суду у відповідності з ч.3 п.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України (повернення позовної заяви).

Суддя Л.I.Васильєва