Герб України

Рішення від 15.01.2007 по справі 4/158-38

Господарський суд волинської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

4/158-38

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ  

       

      

від "15" січня 2007 р.                                                       по справі  № 4/158-38

за позовом Закрите акціонерне товариство "Луцькавтодор"  

до відповідача Луцьке міське управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Луцької міської ради народних депутатів

         

про стягнення 469 859,71 грн.

                                                                       Суддя   Слободян П.Р.

ЗА УЧАСТЮ ПРЕДСТАВНИКІВ СТОРІН:

від позивача: Козак А. Ю. - довіреність у справі

від відповідача: Греля А. Ю. - довіреність у справі

Суть спору: позивач - ЗАТ "Луцькавтодор", м. Луцьк просить стягнути з відповідача - управління житлово - комунального господарства Департаменту житлово - комунального господарства і будівництва Луцької міської ради, м. Луцьк борг 469859,71грн. згідно умов мирової угоди.

Відповідач у відзиві від 15.01.2007р. та його представник в судовому засіданні по суті позовних вимог повідомив, що сума основного боргу сплачена, а на сплату штрафних санкцій немає бюджетного призначення, тому управління не виконало в повному обсязі вимоги мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, - встановив:

Рішенням господарського суду № 4/89-38 від 09.08.2005р. позов закритого акціонерного товариства "Луцькавтодор", м. Луцьк задоволено: постановлено стягнути стягнути з управління житлово - комунального господарства виконавчого комітету Луцької міської ради, (м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 40а, код ЄДРПОУ 03364046) в користь Закритого акціонерного товариства "Луцькавтодор", (м. Луцьк, вул. Дубнівська, 66, код 13349767) 1479184,00грн. основного боргу, 218960,44грн. пені, 102637,82грн. річних, 356569,93грн. інфляції, 21573,52грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду видано наказ № 4/89-1 від 22.08.2005р. із строком пред'явлення до виконання до 22.08.2008р.

В процесі виконання судового рішення № 4/89-38 було укладено мирову угоду від 05.06.2006р., яка затверджена, ухвалою суду від 13.06.2006р. на суму 574242,13грн, укладену між ЗАТ "Луцькавтодор" та управлінням житлово - комунального господарства виконавчого комітету Луцької міської ради, згідно умов якої сторонами були взяті на себе зобов'язання по сплаті 574242,13грн. заборгованості згідно графіка до 01.12.2006р.

Проте, в порушення умов мирової угоди, відповідач у визначений термін взяті на себе зобов'язання виконав частково, внаслідок чого станом на 01.12.2006р. в нього існує заборгованість на загальну суму 469859,71грн.

Враховуючи те, що відповідач свої зобов'язання не виконав повністю відповідно до умов мирової угоди, позивач - ЗАТ "Луцькавтодор" змушений був звернутися з позовом до господарського суду Волинської області про спонукання до виконання мирової угоди.

Відповідач у відзиві від 15.01.2007р. та його представник в судовому засіданні по суті позовних вимог повідомив, що сума основного боргу сплачена, а на сплату штрафних санкцій немає бюджетного призначення, тому управління не виконало в повному обсязі вимоги мирової угоди.

Відповідно до вимог ст. 509 ЦК України, в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як-от: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші та інше або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Приймаючи до уваги викладене, позов підставний і підлягає до задоволення.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід віднести за рахунок останнього.

Крім того, згідно рішення Луцької міської ради № 3/1 від 24.06.2006р. "Про затвердження структури виконавчих органів ради, загальної чисельності апарату ради та її виконавчих органів", розпорядження луцького міського голови № 637 від 01.08.2006р. "Про упорядкування структури виконавчих органів міської ради"  управління житлово - комунального господарства виконавчого комітету Луцької міської ради перейменовано в управління житлово - комунального господарства Департаменту житлово - комунального господарства і будівництва Луцької міської ради, яке є правонаступником прав і обов'язків першого.

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність здійснення процесуального правонаступництва відповідача - управління житлово - комунального господарства виконавчого комітету Луцької міської ради, замінивши останнього на його правонаступника – управління житлово - комунального господарства Департаменту житлово - комунального господарства і будівництва Луцької міської ради.

Враховуючи вищевикладене та керуючись  ст.ст. 16, 509 ЦК України, ст.ст. 25, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1. Замінити відповідача - управління житлово - комунального господарства виконавчого комітету Луцької міської ради, м. Луцьк його правонаступником - управлінням житлово - комунального господарства Департаменту житлово - комунального господарства і будівництва Луцької міської ради, м. Луцьк.

2. Стягнути з управління житлово - комунального господарства Департаменту житлово - комунального господарства і будівництва Луцької міської ради, (м. Луцьк, вул. б. Хмельницького, 40а, код 03364046) в користь закритого акціонерного товариства "Луцькавтодор", (м. Луцьк, вул. Дубнівська, 66, код 13349767) 469859,71грн. залишку заборгованості згідно умов мирової угоди від 05.06.2006р., 4698,60грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

          Суддя                                                                      Слободян П. Р.

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення15.01.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу380290
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/158-38

Ухвала від 27.03.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян П.Р.

Рішення від 20.11.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян П.Р.

Рішення від 15.01.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян П.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні