3/108-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
УХВАЛА
"28" травня 2009 р. Справа № 3/108-09
Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В. розглянувши справу
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ойл карт центр”,
м. Луцьк, Волинська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Талан Транс”,
с. Багрин, Васильківський район, Київської області
про стягнення 192784,83 грн.
за участю представників сторін:
від позивача не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належно,
від відповідача не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належно.
встановив:
Товариства з обмеженою відповідальністю “Ойл карт центр” 04.03.09р. звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Талан Авто” 192784,83 грн. за договором купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів з використанням пластикових старт-карт на АЗС.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав свої зобов'язання за договором купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів з використанням пластикових старт-карт на АЗС від 15.08.07р. №2318.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.03.09р. порушено провадження у даній справі та призначено розгляд справи на 21.04.09р. о 15:45 год.
В судове засідання, яке відбулося 21.04.09р., представник позивача та відповідача не з'явився, витребуваних судом доказів не подали, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені належно (що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового рекомендованого відправлення №17355919, №17355889), у зв'язку з чим суд на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України виніс ухвалу про відкладення розгляду справи на 28.05.09р.
Проте, представник позивача у судове засідання, яке відбулось 28.05.09р. не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належно ухвалою суду від 21.04.09р., витребуваних судом доказів не надав, за даними загального відділу ніяких заяв чи клопотань від Товариства з обмеженою відповідальністю “Ойл карт центр” на адресу господарського суду Київської області не надходило.
Відповідно до приписів частини 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору
Приписами статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, а нез'явлення представника позивача у судове засідання перешкоджає суду створити сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства. Зокрема господарський суд позбавлений можливості розглянути справу за наявними в ній матеріалами, за відсутності можливості повно та об'єктивно з'ясувати обставини справи, правомірність заявлених позивачем позовних вимог, а відтак нез'явлення представника позивача у судове засідання перешкоджає розгляду спору по суті.
Керуючись статтею 4-3, пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в :
Залишити позов без розгляду.
Суддя А.В. Лопатін
Суддя Лопатін А.В
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2009 |
Оприлюднено | 12.06.2009 |
Номер документу | 3802992 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Лопатін А.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні