Ухвала від 26.05.2009 по справі 12/149

12/149

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №  12/149

26.05.09

За позовом                    Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "АІТІ"

До                    Дочірнього підприємства "Немірофф-медіа"

Про                    стягнення 109 868, 37 грн.

Суддя   Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача                    Пуш М.М. –предст. (дов. б/н від 22.07.2008р.)

Від відповідача          Коновалова О.В. –предст. (дов. №29 від 02.02.09 р.)

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом до Дочірнього підприємства "Немірофф-медіа" про стягнення боргу у розмірі 109 868, 37 грн., який виник внаслідок неналежного виконання відповідачем умов Договору №673/11-2005 від 30.12.2005 року.

Ухвалою суду від 25.03.09 р. за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 12/149 та призначено розгляд справи на 22.04.09 р.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

В судовому засіданні 22.04.09 р. оголошено перерву до 13.05.09 р.

В судовому засіданні 13.05.09 р. представники сторін подали Заяву про продовження строку вирішення спору.

Оскільки відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті, а саме у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, то суд задовольнив зазначене клопотання.

В судовому засіданні 13.05.09 р. оголошено перерву до 26.05.09 р.

В судовому засіданні 26.05.09 р. представники позивача та відповідача заявили клопотання про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі № 12/149.

Ознайомившись з текстом мирової угоди від 26.05.09 р., підписаного обома сторонами, суд приходить до висновку про те, що він не суперечить інтересам сторін та третіх осіб, тому може бути затверджений судом.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Затвердити мирову угоду по справі № 12/149 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ                                                                                          «26»травня 2009 року

Товариство з обмеженою відповідальністю A І» (код ЄДРПОУ 30019424, адреса: 01004, м. Київ, вул. Предславенська, 28, оф. 504), в особі представника - Пуша Михайла Михайловича, що діє на підставі довіреності від «22 »липня 2008 року за № б/н, надалі - Позивач, з однієї сторони та

Дочірнє підприємство «Немірофф-медіа» (код ЄДРПОУ 32344180, адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8), в особі представника - Коновалової Ольги Вікторівни, що діє на підставі довіреності від 02.02.2009 року за № 29, надалі - Відповідач, з другої сторони,

разом - Сторони, а кожна окремо - Сторона, з метою врегулювання спору відповідно до предмета позову у справі №12/149 від 25.03.2009 року за позовом Позивача до Відповідача про стягнення 109 868 (сто дев'ять тисяч вісімсот шістдесят всім) гривень 37 коп. (далі по тексту - Справа), яка знаходиться в провадженні Господарського суду міста Києва, виходячи з положень статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України,

уклали дану мирову угоду (далі по тексту - Мирова угода) про наступне:

1. Позивач та Відповідач стверджують, що спір про стягнення з Відповідача на користь Позивача належної останньому винагороди в розмірі 109 868 (сто дев'ять тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн. 37 коп. з урахування податку на додану вартість та податку з реклами за додатком №40 до договору №673/11-2005 від 30.12.2005 року, укладеного між Позивачем та Відповідачем 01.12.2007 року, що мала бути сплачена Позивачу Відповідачем у зв'язку з виконанням Позивачем робіт за вищезазначеним додатком в повному обсязі (підтверджується складеним та підписаним Сторонами актом здачі-приймання робіт №ОУВ-000756 від 15.05.2008 року), вирішений між Сторонами повністю в позасудовому порядку.

2. Позивач підтверджує, що зазначена в пункті 1 даної Мирової угоди винагорода, сплачена йому Відповідачем в повному обсязі.,

3. Сторони підтверджують, що всі їх зобов'язання один перед одним за вказаним у пункті 1 даної Мирової угоди додатком, виконані ними в повному обсязі і будь-яких інших претензій та вимог, в тому числі про відшкодування збитків та штрафних санкцій, щодо вказаного виконання вони один до одного не мають.

4. Позивачу та Відповідачу відомі наслідки укладення ними даної Мирової угоди у Справі, передбачені чинним законодавством України.

5. Позивач підтверджує, що понесені ним у Справі судові витрати, а саме: сума державного мита у розмірі 1098,68 грн. та сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. повернуті йому Відповідачем в повному обсязі.

6. Витрати з оплати послуг адвоката та будь-які інші витрати Сторін, прямо чи побічно пов'язані зі Справою, Сторони одна одній не відшкодовують та лежать виключно на тій Стороні, котра їх понесла.

7. Сторони стверджують, що дана Мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх прав, а також права та інтереси інших осіб.

8. Дана Мирова угода набирає чинності за умови її підписання уповноваженими представниками Сторін та затвердження Господарським судом м. Києва.

9. Мирова угода викладена українською мовою в 3 (трьох) примірниках, по одному - для кожної зі Сторін та один - для суду.

ПІДПИСИ СТОРІН:

Від Позивача:                                                  Від Відповідача:

                                  М.М. Пуш                                                              О.В. Коновалова

       (підпис)                                                                   (підпис)

2. Припинити провадження по справі № 12/149.

3. Ухвала в частині припинення провадження по справі може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

     Суддя                                                                                        Л.В. Прокопенко