Ухвала

від 28.03.2014 по справі 553/1033/14-к

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1033/14-к

Провадження № 1-кп/553/86/2014

У Х В А Л А

Іменем України

28.03.2014 рокум. м. ПолтаваЛенінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши під час підготовчого провадження матеріали, які надійшли до суду з прокуратури Ленінського району м. Полтави 21.03.2014 року, - обвинувальний акт, складений старшим слідчим СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області в рамках кримінального провадження № 12014170030000059 відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, щодо якого під час досудового розслідування 08.02.2014 року обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою,-В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, для розгляду в порядку ст. 283 КПК України.

Дана кримінальна справа підсудна Ленінському районному суду м. Полтави.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Підстав для зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про розгляд справи колегіально.

Як встановлено в ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, за які не передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років або довічне позбавлення волі, а сам обвинувачений не є службовою особою, яка займає відповідальне становище відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про державну службу", підстав для розгляду справи за його обвинуваченням колегіально у складі трьох професійних суддів немає. А тому клопотання обвинуваченого є безпідставним та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, призначити до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 03 квітня 2014 року.

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про розгляд справи колегіально відмовити.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні одноособово.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , обраний під час досудового розслідування, у вигляді тримання під вартою вважати продовженими на час судового розгляду справи до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту, - до 21.05.2014 року.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1