Ухвала

від 24.03.2014 по справі 905/5028/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

24.03.2014 Справа № 905/5028/13

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий суддя - Харакоз К.С., судді - Говорун О.В., Нестеренко Ю.С.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Прокурора Амвросіївського району Донецької області в інтересах держави в особі Новоамвросіївської селищної ради, смт.Новоамвросіївка, Амвросіївський район, Донецька область,

до відповідача Публічного акціонерного товариства "ХайдельбергЦементУкраїна" м. Кривий Ріг в особі Амвросіївської філії Публічного акціонерного товариства "ХайдельбергЦементУкраїна", смт.Новоамвросіївка, Амвросіївський район, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м. Донецьк

про відшкодування збитків, завданих внаслідок самовільного використання водних ресурсів в розмірі 911643,42 грн.,

За участю:

Прокурор Осипенко Ю.С. за посвідченням;

представник позивача не з'явився;

представник відповідача Максимов О.М. за довіреністю;

представник третьої особи Висоцький А.С. за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Амвросіївського району Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Новоамвросіївської селищної ради, смт.Новоамвросіївка, Амвросіївський район, Донецька область, з позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства "ХайдельбергЦементУкраїна" м.Кривий Ріг в особі Амвросіївської філії Публічного акціонерного товариства "ХайдельбергЦементУкраїна", смт.Новоамвросіївка, Амвросіївський район, Донецька область, про відшкодування збитків, завданих внаслідок самовільного використання водних ресурсів в розмірі 911643,42 грн.

Ухвалою суду від 09.09.13р. продовжений строк розгляду справи на 15 днів до 23.09.13р.

Ухвалою суду від 19.09.2013 року провадження у справі №905/5028/13 було зупинено у зв'язку з призначенням інженерно-технічної експертизи по справі.

05.11.2013р. Донецьким науково-дослідним інститутом судових експертиз справу №905/5028/13 було повернуто до господарського суду Донецької області без експертного висновку. Судову експертизу не було проведено у зв'язку з відсутністю в інституті фахівців в даній галузі.

Ухвалою суду від 26.11.13р. поновлено провадження у справі № 905/5028/13; розгляд справи призначений на 23.12.13р.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 26.11.13р. для розгляду справи №905/5028/13 призначено судову колегію у складі: головуючий суддя К.С.Харакоз, судді: О.В.Говорун, Р.М.Колесник.

Ухвалою суду від 23.12.2013 року, призначено судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С.Бокаріуса Міністерства юстиції України (61177, м.Харків, вул. Золочівська, б.8-а).

19.02.2014р. Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С.Бокаріуса Міністерства юстиції України справу №905/5028/13 було повернуто до господарського суду Донецької області разом із клопотанням, в якому повідомлено, що для проведення експертизи необхідно представити експертній установі додаткові документи, а саме:

- опис насосної станції річкової технічної води (водокачки) на р. Кринка, її гідравлічну або структурну схему руху води;

- укрупнена (структурна) схема енергопостачання насосної станції річкової технічної води (водокачки) та опис режимів роботи насосних агрегатів;

- технічні паспорти насосних агрегатів, довідка про технічний стан, можливість та тривалість введення у дію резервної групи насосних агрегатів на першу декаду серпня 2011р.;

- витяги з операційних журналів та журналів технічного обслуговування насосної станції річкової технічної води (водокачки) з обов'язковим наведенням домової фактичної тривалості роботи насосних агрегатів та добових витрат електроенергії, журнали чергування та дій персоналу тощо, за період з 01.07 по 30.09.2011р.;

- схема річкового технічного водопостачання підприємства;

- дозвіл на спеціальне водокористування у 2011 р. з клопотанням на його видачу, усіма розрахунковими та обґрунтовуючими документами;

- індивідуальні балансові норми і нормативи водоспоживання і водовідведення підприємства на одиницю продукції (з балансовою схемою добових витрат), у повному обсязі, погоджені органом Дежводгоспу;

- завірена довідка підприємства про добову роботу обладнання та виконання окремих операцій за період з 01.07 по 30.09.2011р.;

- завірена довідка підприємства про добовий випуск усіх видів продукції за період з 01.07 по 30.09.2011р.;

- завірені пояснення персоналу про причини відсутності записів у журналі обліку технічної води насосної станції (водокачки) 06.08 та 07.08.2011р.

Листом від 26.02.14р. сторін було викликано з'явитися 11.03.2014р. у приміщення господарського суду Донецької області, кімната №111 для вирішення питання про поновлення провадження по справі та отримання додаткових документів для можливості подальшого проведення експертного дослідження.

Ухвалою суду від 11.03.2014р. провадження у справі було поновлено, розгляд справи призначений в судовому засіданні на 24.03.2014р.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 24.03.2014 року було змінено склад судової колегії для розгляду справи №905/5028/13: замінено суддю Колесника Р.М. на суддю Нестеренко Ю.С.

Через канцелярію суду 24.03.2014р. від Амвросіївської філії Публічного акціонерного товариства "ХайдельбергЦементУкраїна", смт.Новоамвросіївка, Амвросіївський район, Донецька область надійшли наступні документи:

1. опис насосної станції на р Кринка;

2. насосна на р. Кринка, схема;

3. копія «План трассьі водовода 6=400 от насосной станции у р. Крьінка до подключения к сети Ново-Амвросиевского цемзавода» (лист ТВ-1);

4. копія «Продольный профиль водовода d=400 от насосной станции у р.Кринка до подключения к сети Ново-Амвросиевского цемзавода» (лист ТВ-2);

5. копія «План площадки реконструируемой насосной станции и план проектируемого водовода в месте подключения его к сети Ново-Амвросиевского цементного завода» (лист ТВ-3);

6. копія «Акта рабочей комиссии предварительного технического приема законченного строительства «Водопровод от насосной на р. Крьінка до Цемзавода» от 17.06.1966г»;

7. копія «Акта гидравлического испьітания наружного водопровода от 28 мая 1966г»;

8. ПС «Насосная на р. Крьінка» ЗРУ - 6кВ (номер чертежа 920);

9. технічний опис ті інструкція з експлуатації ЦНСА 38-110-01 ТО;

10. технічний опис ті інструкція з експлуатації ЦНСАн 180-255.000 ТО;

11. паспорт, технічний опис ті інструкція з експлуатації насосу ЦНСГ 60-198 (зав.№ 403);

12. паспорт ЦНС 300 120.600 ПС (насос ЦНС 300/240 зав.№ 418);

13. паспорт ЦНС 300.120.600 ПС (насос ЦНС 300/240 зав.№ 423);

14. копія витягу з Операційного журналу роботи насосної за липень 2011 р.;

15. копія витягу з Операційного журналу роботи насосної за серпень 2011 р.;

16. копія витягу з Операційного журналу роботи насосної за вересень 2011 р.;

17. копія Акту приймання-передачі технічної води від 27 липня 2011 року;

18. копія Акту приймання-передачі технічної води від 29 серпня 2011 року;

19. копія Акту приймання-передачі технічної води від 28 вересня 2011 року;

20. витяг з Журналу обліку електроенергії насосної на р. Кринка за липень-вересень 2011р.;

21. «Разрешение на специальноє водопльзование от 04.11.2008 № УКР-ДОН-3750» з додатками;

22. «Дозвіл на спеціальне водокористування від 27.12.2011 № УКР-ДОН-5091» за додатками;

23. «Сборник текучих индивидуальніх балансовіх норм і нормативов водопотребления и водоотведения ОАО «Донцемент»;

24. «Збірник поточних індивідуальних балансових норм і нормативів водоспоживання і водовідведення Амвросіївської філії ПАТ «ХайдельбергЦемент Україна»;

25. довідки про добову роботу обладнання Амвросіївської філії ПАТ «ХайдельбергЦемент Україна» за липень-вересень технічний опис ті інструкція з експлуатації 2011р. на 16-ти арк.;

26. копія пояснень від 21.06 2013р.

Відповідно до ч.5 п.11 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється.

Таким чином провадження у справі підлягає зупиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 41, 42, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Заслуженого професора М.С.Бокаріуса Міністерства юстиції України від 20.01.2014р. задовольнити.

Направити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.Заслуженого професора М.С.Бокаріуса Міністерства юстиції України матеріали справи №905/5028/13.

Зупинити провадження у справі №905/5028/13 за позовом Прокурора Амвросіївського району Донецької області в інтересах держави в особі Новоамвросіївської селищної ради, смт.Новоамвросіївка, Амвросіївський район, Донецька область, до відповідача Публічного акціонерного товариства "ХайдельбергЦементУкраїна" м. Кривий Ріг в особі Амвросіївської філії Публічного акціонерного товариства "ХайдельбергЦементУкраїна", смт.Новоамвросіївка, Амвросіївський район, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м. Донецьк про відшкодування збитків, завданих внаслідок самовільного використання водних ресурсів в розмірі 911643,42 грн., до повернення матеріалів справи з експертної установи.

Головуючий К.С. Харакоз

Судді О.В. Говорун

Ю.С. Нестеренко