Ухвала

від 23.07.2013 по справі 905/5028/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.07.2013р. Справа № 905/5028/13

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.

розглянувши справу за позовом Прокурора Амвросіївського району Донецької області в інтересах держави в особі Новоамвросіївської селищної ради, смт.Новоамвросіївка, Амвросіївський район, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ХайдельбергЦементУкраїна» м.Кривий Ріг в особі Амвросіївської філії ОСОБА_1 акціонерного товариства «ХайдельбергЦементУкраїна», смт.Новоамвросіївка, Амвросіївський район, Донецька область,

про відшкодування збитків, завданих внаслідок самовільного використання водних ресурсів в розмірі 911643,42 грн., -

За участю:

Прокурор Блащик Г.Є. за посвідченням;

представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю;

представник відповідача не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Амвросіївського району Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Новоамвросіївської селищної ради, смт.Новоамвросіївка, Амвросіївський район, Донецька область, з позовом до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ХайдельбергЦементУкраїна» м.Кривий Ріг в особі Амвросіївської філії ОСОБА_1 акціонерного товариства «ХайдельбергЦементУкраїна», смт.Новоамвросіївка, Амвросіївський район, Донецька область, про відшкодування збитків, завданих внаслідок самовільного використання водних ресурсів в розмірі 911643,42 грн.

Прокурор в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.

Представник позивача в судове засідання з'явився. Через канцелярію суду частково надав витребувані судом документи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але 23.07.13р. через канцелярію суду надав клопотання №011/2-4 від 19.07.13р. про залишення позовної заяви без розгляду. Дане клопотання судом залишено без задоволення з огляду на його необґрунтованість. Також частково надав витребувані судом документи та клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом розглянуто та задоволено.

В судовому засіданні було оглянуто оригінал акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 17.07.- 06.08.2012р. та розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних державі, що обумовлені самовільним використанням водних ресурсів Амвросіївською філією ОСОБА_1 акціонерного товариства «ХайдельбергЦементУкраїна» за 08. серпня 2011 року.

Приймаючи до уваги клопотання представника відповідача та необхідність витребування додаткових документів, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 06.08.2013 року о 10:30 год. (каб 111).

2. Зобов'язати Прокурора:

- письмові пояснення з обґрунтуванням наявності порушеного інтересу держави при зверненні до суду з позовною заявою про відшкодування збитків, завданих внаслідок самовільного використання водних ресурсів в розмірі 911643,42 грн.;

- направити позовну заяву з додатками позивачу, докази направлення надати суду;

- надати письмові пояснення щодо наданого відповідачем клопотання №011/2-4 від 19.07.13р. про залишення позовної заяви без розгляду;

- забезпечити явку представника в судове засідання.

3. Зобов'язати Позивача надати суду:

- письмові пояснення відносно позовних вимог прокурора;

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ОСОБА_1 акціонерного товариства «ХайдельбергЦементУкраїна» м.Кривий Ріг;

- забезпечити явку в судове засідання.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз