Рішення

від 03.06.2009 по справі 41/119-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

41/119-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.06.09р.

Справа № 41/119-09

За позовом  Фірми "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю,

м. Іллінці, Вінницька область 

до  Приватного підприємства "Тріумф Кондитер", м. Павлоград, Дніпропетровська область 

про стягнення 33087,59 грн.

                                                                                Суддя Орєшкіна Е.В.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: Гончар О.І., довіреність  б/н від 29.05.09 року

Від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь заборгованості в розмірі 33087,59 грн.

          В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов'язань щодо оплати поставленої йому позивачем продукції за  умовами укладеного між сторонами договору № 55/08 від 01.02.08 року.

Відповідач в судові засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, вимог не заперечив, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався. Про час і місце проведення судових засідань повідомлений судом належним чином (а.с. 31).

Нез'явлення відповідача на виклик суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Справа, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

          За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено  вступну та резолютивну частини рішення.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем –фірмою «Люстдорф» у формі товариства з обмеженою відповідальністю та відповідачем –приватним підприємством «Тріумф Кондитер»укладений договір № 55/08 від 01.02.08 року, за умовами якого продавець  (позивач у справі) прийняв на себе зобов'язання передати у власність покупця (відповідача у справі) товар, та покупець, відповідно, зобов'язання прийняти цей товар та його сплатити.

На виконання умов договору в період з 11.08.08 року по 08.12.08 року позивачем поставлена відповідачу молочна продукція на загальну суму 38361,96 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких додані до позовної заяви (а.с. 15-25).

Згідно п. 4.3 договору покупець зобов'язаний здійснити повний розрахунок за одержану партію товару в безготівковому порядку по накладних протягом 7 банківських днів з моменту поставки шляхом переказу покупцем грошових коштів на поточний рахунок продавця.

Фактичні дії сторін підпадають під норми ст.ст. 11, 202, 509, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України і свідчать про існування між сторонами відносин купівлі-продажу,  в результаті чого у відповідача виникли зобов'язання по оплаті поставленого  позивачем товару.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та  вимог цивільного кодексу, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Позивач посилається на часткову оплату відповідачем отриманої продукції, всього на суму 6274,37 грн., до стягнення ним пред'явлений борг в розмірі 32087,59 грн.

У встановлений договором строк відповідач оплату поставленого позивачем товару в повному обсязі не здійснив, відповідних доказів ним суду не подано.

В процесі розгляду справи, а саме за період з 02.04.09 року по 28.05.09 року, відповідачем сплачена поставлена позивачем продукція в сумі 7200 грн., що підтверджено банківськими виписками, копії яких долучені до матеріалів справи (а.с. 39-81).

За таких обставин суд вбачає підстави для припинення провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 7200 грн. за відсутністю предмету спору та для задоволення позову в частині стягнення з відповідача боргу в сумі 24887,59 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного та

керуючись ст. ст. 1, 33, 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 82 –84  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В частині стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 7200 грн. –провадження у справі припинити.

Стягнути з приватного підприємства «Тріумф Кондитер»- 51600, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул.. Ковпака,6, код ЄДРПОУ 34898478, п/р 26009209215100 в ДРУ ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653 на користь фірми «Люстдорф»у формі товариства з обмеженою відповідальністю –22700, Вінницька область, м. Іллінці, вул. Коцюбинського,1, код ЄДРПОУ 23063575 заборгованості 24887,59 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот вісімдесят сім грн. 59 коп.), витрат по сплаті держмита –320,87 грн. (триста двадцять грн. 87 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118 грн. ( сто вісімнадцять грн.).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

          СУДДЯ                                                                   Е.В. ОРЄШКІНА

Рішення підписано 03.06.09 року