Ухвала

від 03.04.2014 по справі 390/1074/13-ц

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/1074/13-ц

Провадження № 2/390/6/14

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

"03" квітня 2014 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенко Д.В.,

при секретарі - Сімбаба В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Кіровоградська районна державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації речового права, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації, визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25 лютого 2014 року по справі № 390/1074/13-ц (п/с 2/390/6/14) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Кіровоградська районна державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації речового права, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації, визнання права власності на спадкове майно, відмовлено в задоволенні позовних вимог позивача.

Судом встановлено, що в рішенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25.02.2014 року в вступній та резолютивній частинах допущена описка, а саме: помилково вказано по батькові позивача, як "ОСОБА_1".

Згідно документів, що є у справі, по батькові позивача вірно "ОСОБА_1".

За таких обставин допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25 лютого 2014 року, вказавши в вступній та резолютивній частинах рішення, по батькові позивача, як ОСОБА_1.

Справу направити до апеляційного суду Кіровоградської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів.

Суддя