Справа № 755/1022/13- к
1/755/42/14
П О С Т А Н О В А
про призначення експертизи
м. Київ "06" березня 2014 р.
Дніпровський районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 205 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В ході судового слідства по справі та з урахуванням поведінки підсудного ОСОБА_5 судовому засіданні, у суду виникли сумніви щодо його психічного стану на час вчинення злочину та на час розгляду справи.
З отриманої на запит суду медичної документації вбачається, що ОСОБА_5 проходив лікування у Київській міській клінічній психоневрологічній лікарні № 1.
Поставивши на обговорення питання про призначення експертизи з метою з`ясування психічного стану підсудного ОСОБА_5 , вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного:
ОСОБА_5 досудовим слідством обвинувачується у фіктивному підприємництві, тобто створенні або придбанні суб`єктів підприємницької діяльності(юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності або здійснення видів діяльності, щодо яких є заборона.
При допиті в судовому засіданні ОСОБА_5 показав, що не розуміється у характері підприємницької діяльності, але вчиняв певні дії (підписував якісь документи, ходив у банк, мав печатку і т.і.) за допомогою інших осіб, не усвідомлюючи які наслідки це потягне.
Крім того, показав, що слідчий при допиті щось друкував на комп`ютері, а потім дав підписати, завіривши, що за це нічого не буде. Якщо він ОСОБА_5 підпише, то так буде краще. Працівники міліції били.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити по справі експертизу для з`ясування можливості підсудним усвідомлювати характер процесуальних дій, що відбуваються в суді та можливість приймати участь у судовому засіданні на даний час.
З амбулаторної експертизи вбачається необхідність у проведенні стаціонарної комплексної експертизи.
Відповідно до ст. 76 КПК України експертиза призначається обов`язково для визначення психічного стану підозрюваного або обвинуваченого при наявності в справі даних, які викликають сумнів в його осудності.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 76, 312 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити по справі стаціонарну комплексну психолого-психіатричну, наркологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, поставивши на вирішення запитання:
- Чи страждав ОСОБА_5 на момент вчинення інкримінованих йому дій психічною хворобою, яка позбавляла його можливості усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними?
- Чи страждає підсудний ОСОБА_5 на даний час психічною хворобою, яка позбавляє його можливості усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними?
- Чи може ОСОБА_5 за своїм психічним станом правильно сприймати обставини справи та давати щодо них показання?
- Чи може ОСОБА_5 усвідомлювати характер процесуальних дій, що відбуваються в суді та можливість приймати участь у судовому засіданні?
- Чи потребує ОСОБА_5 застосування по відношенню до неї примусових заходів медичного характеру?
- Які психічні властивості підсудного ОСОБА_5 мають яскраво виражений характер та могли справляти істотний вплив на його поведінку в період вчинення інкримінованих йому дій?
- Чи страждає ОСОБА_5 на алкоголізм чи наркоманію та чи потребує лікування?
Провадження у справі зупинити до отримання експертного висновку.
Надати експертам для дослідження матеріали кримінальної справи.
Суддя:
Суд | Дніпровський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2014 |
Оприлюднено | 10.01.2023 |
Номер документу | 38051294 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Дніпровський районний суд міста Києва
Федосєєв С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні