Рішення

від 01.04.2014 по справі 906/250/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "01" квітня 2014 р. Справа № 906/250/14

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенко О.М.

за участю представників сторін:

від позивачів: ОСОБА_1 (довіреність від 21.02.14)

від відповідача: Яцкевич В.М. - головний редактор (посвідчення №001)

розглянув у судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом 1. ОСОБА_3 (м.Житомир), 2. ОСОБА_4 (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво та телерадіокомпанія "Редакція газети "ЭХО" ("Відлуння") (м. Житомир)

про визнання недійсним рішень загальних зборів.

У судовому засіданні 18.03.14 оголошувалась перерва до 01.04.14, відпорвідно до ст.77 ГПК України.

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво та телерадіокомпанія "Редакція газети "ЭХО" від 16.02.11 (протокол №2) та від 10.02.12 (протокол №2), які проведені методом опитування. При цьому позивачі посилаються на те, що вони не були повідомлені про проведення зборів, не було необхідності проводити збори саме шляхом опитування.

В судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, зазначених у письмових запереченнях на позовну заяву (а.с.33). Зокрема зазначив, що рішеннями зборів не порушено корпоративні права позивачів, рішення прийняті більшістю голосів, позивачі були повідомлені про опитування, однак не прийняли участі, їхні голоси не могли вплинути на результати голосування.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 80 Господарського кодексу (далі ГК) України товариством з обмеженою відповідальністю є господарське товариство, що має статутний капітал, поділений на частки, розмір яких визначається установчими документами. Метою створення господарського товариства є одержання прибутку (ст. 79 ГК України).

Позивачі є учасниками ТОВ "Видавництво та телерадіокомпанія "Редакція газети "ЭХО" ("Відлуння") (далі Товариство). Частка ОСОБА_3 становить 9% статутного фонду, частка ОСОБА_4 - 10%, що вбачається із статуту Товариства та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Статтею 10 Закону України «Про господарські товариства» (далі Закон) визначено, що учасники товариства, серед іншого, мають право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом, брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Такі ж права учасників передбачені статтею 88 КГ України.

Пунктом 5.2 статуту Товариства визначено право учасника товариства брати участь у розподілі прибутку Товариства та одержувати його частку (дивіденди) не пізніше шести місяців з дня затвердження загальними зборами звіту за рік. Пунктом 6.16 статуту визначено, що розподіл між учасниками чистого прибутку здійснюється за підсумками роботи за рік.

Відповідно до ст. 58 Закону вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.

Згідно зі ст. 59 ч.1, ст. 41 ч.5 п. «д» Закону, ст. 145 ч.4 Цивільного кодексу України, пункту 7.5.6 статуту Товариства, до виключної компетенції загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю належить вирішення питання щодо затвердження річних результатів діяльності товариства, затвердження звітів, порядку розподілу прибутку, строку та порядку виплати частки прибутку (дивідендів).

Аналіз вказаних норм законів та положень статуту дає підстави для висновку, що товариство з обмеженою відповідальністю зобов'язане не рідше одного разу на рік скликати загальні збори товариства, на яких вирішувати питання щодо розподілу прибутку між учасниками товариства.

Стаття 60 Закону надає право товариству з обмеженою відповідальністю у випадках, передбачених установчими документами або затвердженими товариством правилами процедури, приймати рішення методом опитування. У цьому разі проект рішення або питання для голосування надсилається учасникам, які повинні у письмовій формі сповістити щодо нього свою думку. Протягом 10 днів з моменту одержання повідомлення від останнього учасника голосування всі вони повинні бути проінформовані головою про прийняте рішення.

Пунктом 7.9 статуту Товариства передбачено, що при неможливості скликання зборів можливе прийняття рішення методом опитування.

До суду представлені документи, з яких вбачається, що Товариство скористалось правом прийняття рішень методом опитування.

Так, згідно протоколу № 2 загальних зборів ТОВ "Видавництво та телерадіокомпанія "Редакція газети "ЭХО" ("Відлуння") від 16.02.2011р. більшістю голосів (81 % часток) підтримано пропозицію голови товариства про невиплату членам товариства за 2010 рік дивідендів (а.с.9).

Згідно протоколу №2 загальних зборів ТОВ "Видавництво та телерадіокомпанія "Редакція газети "ЭХО" ("Відлуння") від 10.02.2012р. підтримано пропозицію голови товариства, який запропонував відмовитись від нарахування членам товариства дивідендів за 2011 рік (а.с.10).

В обох протоколах зазначено, що рішення прийнято методом опитування.

В якості доказу виконання вимог Закону та статуту Товариства при прийнятті рішення методом опитування відповідачем представлено наступні докази:

- Заяви голови Товариства від 29.01.11 та від 27.01.12, в яких запропоновано не виплачувати дивіденди за 2010 рік та за 2011 рік відповідно.

- Проекти рішень загальних зборів Товариства за результатами вказаних заяв.

- Заяви учасників товариства (крім позивачів), які підтримали пропозицію голови товариства.

- Повідомлення голови Товариства, адресоване членам Товариства, про те, що за результатами опитування прийнято рішення про підтримання пропозиції щодо невиплати дивідендів, за яке проголосувало 81%, двоє учасників (позивачі) не взяли участі в опитуванні.

- Акти від 16.02.11 та від 10.02.12, які складені працівниками відповідача, в яких відображено, що всім учасникам Товариства звичайно поштою направлялись проекти рішень. Письмових відповідей від двох учасників (позивачів) не надійшло.

Відповідно до абз. 2 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 24.10.2008, № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" судам необхідно враховувати, що рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.

У зв'язку з цим, підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства є, зокрема: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів; позбавлення учасника товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів учасника товариства рішенням загальних зборів.

Нормами ч. 1 ст. 167 ГК України визначено, що корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації.

Частиною 4 статі 60 Закону України «Про господарські товариства» в імперативній формі визначено, що «проект рішення або питання для голосування надсилається учасникам, які повинні у письмовій формі сповістити щодо нього свою думку. Протягом 10 днів з моменту одержання повідомлення від о с т а н н ь о г о учасника голосування всі вони повинні бути проінформовані головою про прийняте рішення.». Вказана норма є спеціальною нормою, яка регулює такий порядок прийняття товариством рішення, тому вирішуючи спір, суд застосовує положення закону в частині порядку прийняття загальними зборами рішень з урахуванням цієї норми, аналіз якої дає підстави для висновку, що тільки після того як к о ж н и й учасник товариства п и с ь м о в о висловить свою думку щодо предмету опитування (незалежно чи «за», чи «проти»), може бути прийнято рішення щодо питання, яке було предметом опитування. В разі відсутності такого повідомлення хоча б від одного учасника товариства, рішення товариства є незаконним.

З представлених доказів господарським судом достовірно встановлено, що позивачі не направляли товариству свої повідомлення щодо питань опитування, тобто щодо проекту рішень загальних зборів про невиплату дивідендів за 2010 та 2011 роки, отже рішення, які оформлені протоколом №2 від 16.02.11 та №2 від10.02.12 є такими, що прийняті з порушенням закону. Оспорювані рішення загальних зборів порушують права позивачів на управління товариством та на отримання прибутку.

Оскільки вказані рішення загальних зборів Товариства прийняті з порушенням закону та порушують права позивачів господарський суд визнає їх недійсними.

Витрати, пов'язані з оплатою судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво та телерадіокомпанія "Редакція газети "ЭХО" ("Відлуння") (10005, м.Житомир, вул.Черняховського,106-В; код 13568663), яке оформлене протоколом №2 від 16.02.2011, яким вирішено підтримати пропозицію голови товариства не виплачувати дивіденди за 2010 рік.

3. Визнати недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво та телерадіокомпанія "Редакція газети "ЭХО" ("Відлуння") (10005, м.Житомир, вул.Черняховського,106-В; код 13568663), яке оформлене протоколом №2 від 10.02.2011, яким вирішено підтримати пропозицію голови товариства не нараховувати дивіденди за 2011 рік.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво та телерадіокомпанія "Редакція газети "ЭХО" ("Відлуння") (10005, м.Житомир, вул.Черняховського,106-В; код 13568663) на користь ОСОБА_3 (10008, АДРЕСА_1; ідент. номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 1218 грн.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво та телерадіокомпанія "Редакція газети "ЭХО" ("Відлуння") (10005, м.Житомир, вул.Черняховського,106-В; код 13568663) на користь ОСОБА_4 (АДРЕСА_2; ідент. номер НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 1218 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 07.04.14

Суддя Тимошенко О. М.

Віддрукувати: 1 в справу.