Ухвала
від 05.05.2009 по справі к18/072-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

К18/072-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  230-31-77

УХВАЛА

"05" травня 2009 р.                                                                  Справа № К18/072-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро», м. Київ        

до  1. Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт», с. Гора

2. Компанії Hurst Overseas Limited ( Херст Оверсіз Лімітед), м. Київ

3. Відкритого акціонерного товариства «Агенство повітряних сполучень та туризму «Аеротур», м. Чернівці

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральне реєстраційне агентство», м. Київ

За участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд –Маркет»,        

про визнання права акціонера, визнання недійсним договору, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсною операції знерухомлення та зобов‘язання вчинення дій   

за участю представників сторін

від позивача: Колосовський Ю.О.

від відповідача: не з‘явився

від відповідача 2: не з‘явився

від відповідача 3: Повар О.М.

від відповідача 4: Бондар О.В.

від третьої особи: не з‘явився       

          

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро»(далі –позивач) до   Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»( далі –відповідач 1) Компанії Hurst Overseas Limited ( Херст Оверсіз Лімітед) (далі –відповідач 2) Відкритого акціонерного товариства «Агенство повітряних сполучень та туризму «Аеротур»(далі –відповідач 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральне реєстраційне агентство»(далі –відповідач 4) за третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд –Маркет»про визнання права акціонера, визнання недійсним договору, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсною операції знерухомлення та зобов‘язання вчинення дій.  

Провадження у справі порушено відповідно до ухвали від 22.04.2009 року та призначено розгляд справи на 05.05.2009 року.

Відповідач 1 та третя особа, належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору, у судове засідання 05.05.2009 року без поважних причин не з‘явились, вимоги ухвали суду не виконали, про причини неявки не повідомили.    

Відповідач 2 у судове засідання 05.05.2009 року не з‘явився, однак надіслав суду клопотання в якому просить суд розглядати справу без участі його представника, а також відзив на позовну заяву.  

У судовому засіданні 05.05.2009 року представник позивача подав клопотання про витребування доказів, яке розглянуто у судовому засідання та судом задоволено.   

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому  розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 15.05.2009 року на 10-00.

2.          Витребувати  у Відкритого  акціонерного  товариства  «Агентство  повітряних сполучень та туризму «Аеротур»(58000, м. Чернівці, вул. Головна, 40, код ЄДРПОУ  23249742)  оригінал, для огляду у судовому засіданні, та належним чином засвідчену копію договору  купівлі-продажу цінних паперів від 20.10.2008 року № Б08-27-9, укладений між ВАТ «Агентство  повітряних сполучень та туризму «Аеротур»та Компанією НІЖ8Т ОУЕК.8ЕА8 ІЛМІТЕВ (ХЕРСТ ОВЕРСІЗ ЛІМІТЕД) та будь-яких додаткових угод до нього;

3.          Витребувати   у   Товариства   з   обмеженою   відповідальністю   «Центральне реєстраційне агентство»(код ЄДРПОУ  30674004, місцезнаходження:  01033, м.Київ, вул.Жилянська, 30\32) оригінали, для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії, документів про знерухомлення  10422 (десяти тисяч чотириста двадцять двох) простих іменних акцій Закритого акціонерного товариства  «Авіакомпанія   «Аеросвіт», а також копію свідоцтва  про знерухомлення вказаних акцій.

Відомості необхідно надати у вигляді належним чином засвідчених копій документів, а в разі відсутності документів, - у вигляді довідки.

З метою виконання запиту, господарський суд, у відповідності до ч. 4 ст. 38 ГПК України, уповноважує на отримання витребуваних документів представника позивача Колосовського Ю.О. ( довіреність б/н від 29.03.2009 року).    

4.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5.  Зобов‘язати відповідача 2 виконати вимоги ухвали суду від 22.04.2009 року.  

6. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

7. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

        

         Суддя                                                                                      Кошик А. Ю.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення05.05.2009
Оприлюднено12.06.2009
Номер документу3805771
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —к18/072-09

Рішення від 15.05.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 05.05.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 22.04.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні