К18/072-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
УХВАЛА
"05" травня 2009 р. Справа № К18/072-09
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро», м. Київ
до 1. Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт», с. Гора
2. Компанії Hurst Overseas Limited ( Херст Оверсіз Лімітед), м. Київ
3. Відкритого акціонерного товариства «Агенство повітряних сполучень та туризму «Аеротур», м. Чернівці
4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральне реєстраційне агентство», м. Київ
За участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд –Маркет»,
про визнання права акціонера, визнання недійсним договору, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсною операції знерухомлення та зобов‘язання вчинення дій
за участю представників сторін
від позивача: Колосовський Ю.О.
від відповідача: не з‘явився
від відповідача 2: не з‘явився
від відповідача 3: Повар О.М.
від відповідача 4: Бондар О.В.
від третьої особи: не з‘явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро»(далі –позивач) до Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»( далі –відповідач 1) Компанії Hurst Overseas Limited ( Херст Оверсіз Лімітед) (далі –відповідач 2) Відкритого акціонерного товариства «Агенство повітряних сполучень та туризму «Аеротур»(далі –відповідач 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральне реєстраційне агентство»(далі –відповідач 4) за третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд –Маркет»про визнання права акціонера, визнання недійсним договору, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсною операції знерухомлення та зобов‘язання вчинення дій.
Провадження у справі порушено відповідно до ухвали від 22.04.2009 року та призначено розгляд справи на 05.05.2009 року.
Відповідач 1 та третя особа, належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору, у судове засідання 05.05.2009 року без поважних причин не з‘явились, вимоги ухвали суду не виконали, про причини неявки не повідомили.
Відповідач 2 у судове засідання 05.05.2009 року не з‘явився, однак надіслав суду клопотання в якому просить суд розглядати справу без участі його представника, а також відзив на позовну заяву.
У судовому засіданні 05.05.2009 року представник позивача подав клопотання про витребування доказів, яке розглянуто у судовому засідання та судом задоволено.
За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 15.05.2009 року на 10-00.
2. Витребувати у Відкритого акціонерного товариства «Агентство повітряних сполучень та туризму «Аеротур»(58000, м. Чернівці, вул. Головна, 40, код ЄДРПОУ 23249742) оригінал, для огляду у судовому засіданні, та належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу цінних паперів від 20.10.2008 року № Б08-27-9, укладений між ВАТ «Агентство повітряних сполучень та туризму «Аеротур»та Компанією НІЖ8Т ОУЕК.8ЕА8 ІЛМІТЕВ (ХЕРСТ ОВЕРСІЗ ЛІМІТЕД) та будь-яких додаткових угод до нього;
3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральне реєстраційне агентство»(код ЄДРПОУ 30674004, місцезнаходження: 01033, м.Київ, вул.Жилянська, 30\32) оригінали, для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії, документів про знерухомлення 10422 (десяти тисяч чотириста двадцять двох) простих іменних акцій Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт», а також копію свідоцтва про знерухомлення вказаних акцій.
Відомості необхідно надати у вигляді належним чином засвідчених копій документів, а в разі відсутності документів, - у вигляді довідки.
З метою виконання запиту, господарський суд, у відповідності до ч. 4 ст. 38 ГПК України, уповноважує на отримання витребуваних документів представника позивача Колосовського Ю.О. ( довіреність б/н від 29.03.2009 року).
4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
5. Зобов‘язати відповідача 2 виконати вимоги ухвали суду від 22.04.2009 року.
6. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
7. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Кошик А. Ю.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 05.05.2009 |
Оприлюднено | 12.06.2009 |
Номер документу | 3805771 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Кошик А.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні