Ухвала
від 26.05.2009 по справі 37/125пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/125пн

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.05.09 р.                                                                                        Справа № 37/125пн                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі Паліводі Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного підприємства „Промислово-комерційна фірма „Славстройсервіс-О”, м. Слов'янськ

до Відповідача 1: Святогірської міської ради, м. Слов'янськ

до Відповідача 2: Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації”, м. Слов'янськ

про: визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно – будинок відпочинку літ.”А-1”, за адресою вул. Островського, 57, м. Слов'янськ та зобов'язання Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації”, м. Слов'янськ провести реєстрацію права власності на об'єкт незавершеного будівництва - будинок відпочинку літ.”А-1”, за адресою вул. Островського, 57, м. Слов'янськ.

за участю уповноважених представників:

від Позивача – Курдюбова О.С. (за довіреністю № 1 від 17.04.2009р.);

від Відповідача 1  – не з'явися.

від Відповідача 2  – не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.04.2009р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 13.05.2009р. о 13:00.

У зв'язку з неявкою Відповідача 1, необхідністю надання додаткових документів, ухвалою від 13.05.2009р. суд відклав розгляд справи на 26.05.2009р. на 10:20 годину. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

Представник Позивача у судове засідання 26.05.2009р. з'явився, позовні вимоги підтримав, оголосив клопотання № 26/05 від 26.05.2009р., у якому виклав уточнену позовну заяву з наведеними додатковими підставами та виправленим формулюванням позовних  вимог,  виклавши їх у наступній редакції: визнати право власності на самочинно збудоване нерухоме майно – будинок відпочинку літ.”А-1”, за адресою вул. Островського, 57, м. Слов'янськ та зобов'язання Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації”, м. Слов'янськ провести реєстрацію права власності на самочинно збудоване нерухоме майно – будинок відпочинку - за адресою вул. Островського, 57, м. Слов'янськ в порядку встановленому діючим законодавством.

Представник Відповідача 1 у судове засідання 26.05.2009р. не з'явився, проте через канцелярію суду 25.05.2009р. надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Відповідача 1.

Представник Відповідача 2 у судове засідання 26.05.2009р. не з'явився, ухвалу суду не виконав.

Зважаючи на поточну  відсутність фінансування витрат, пов'язаних із надсиланням кореспонденції судом, керуючись ч. 3 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності створення  сторонам належних умов для встановлення фактичних обставин справи і реалізації процесуальних прав, в контексті визначених ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини 1950р. гарантій справедливого судового розгляду, суд вважає за доцільне запропонувати присутньому у судовому засіданні Позивачу надіслати примірник цієї ухвали Відповідачам рекомендованим листом за адресою місцезнаходження останніх, а докази такого надсилання згідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України надати суду.

За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.

У зв'язку з неявкою Відповідачів , необхідністю надання додаткових документів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                  У Х В А Л И В:

    

         Відкласти розгляд справи на 14:20 год.  02.06.09 року.

Зобов'язати Позивача до 29.05.2009р. надіслати на адресу Відповідачів уточнену позовну заяву, докази надсилання надати суду.

4. Доручити Позивачу до 29.05.2009р. надіслати рекомендованим листом за адресою місцезнаходження Відповідачів примірники цієї ухвали, а докази надсилання надати у судовому засіданні.

5. Зобов'язати  Відповідачів до 29.05.2009р. надати суду письмовий відзив на уточнену позовну заяву із доказами направлення відзиву іншим учасникам справи.

6. Попередити сторони, що у разі подальшого ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1'700 грн.).

7. Явка представників учасників у судове засідання є обов'язковою.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

              Суддя                                                                                

                    

              

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.05.2009
Оприлюднено12.06.2009
Номер документу3805802
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/125пн

Рішення від 02.06.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 26.05.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 13.05.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 21.04.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні