Рішення
від 02.06.2009 по справі 11/104-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/104-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


РІШЕННЯ

І м е н е м     У к р а ї н и

02 червня 2009 р.           Справа 11/104-09

за позовом: прокурора  міста Вінниці в інтересах держави - Міністерства палива та

                     енергетики України в особі Державного підприємства "Національна

                     енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу

                     "Держенергонагляд" у Південно-Західному регіоні", м. Вінниця   

до:                 Погребищенського вищого професійного училища № 42, м. Погребище  

про                стягнення 170 грн.

Суддя    В. Матвійчук

при секретарі судового засіданні Т. Кармаліті, за участю представників:

прокурор: Хоменчук В.О. - сл. посвідчення № 57-2006 від 31.10.2006 р.          

позивача :   Пірняк М.П.- за довіреністю № 288  від 28.01.09;

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з  Погребищенського вищого професійного  училища № 42 в Держбюджет України 170 грн. штрафних санкцій.

Позов мотивовано тим, що  штраф у розмірі 170 грн., застосований постановою № 06/11-0009-1 від 22.01.2009 р.,  відповідачем не перераховано до Держбюджету України,  в законному порядку постанову не оскаржено, а тому вказана сума штрафу підлягає стягнення  в судовому порядку.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав,  явки уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, про причини неприбуття не повідомив. Про дату і час розгляду справи відповідач був повідомлений  ухвалами  суду: від 21.04.2009р., 21.05.2009 р., які були направлені  відповідачу  рекомендованою кореспонденцією на його  адресу.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу за  наявними у справі документами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Оцінивши наявні у справі докази, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, судом  встановлено наступне.

З 16.09.2008 р. по 18.09.2008 р. позивачем здійснено захід з державного енергетичного нагляду на енергетичних об"єктах відповідача.. За результатами  обстеження  складено акт обстеження № 178-В-ОЗПС/128-178-В-ВСО-2/129 від 18.09.2008 р.,  в якому відображено ряд порушень законодавства про теплоенергетику.  

На підставі вказаного акту-обстеження  позивачем винесено припис № 178-В-ВСО-2/129 від 18.09.2008 р. відповідно до якого відповідачу приписано здійснити ряд заходів щодо усунення  виявлених порушень  та  повідомити про виконання припису в цілому до 06.11.2008 р..

З метою здійснення контролю за виконанням  наданого припису  по усуненню виявлених порушень представник позивача 26.12.2008р.  здійснив перевірку  виконання припису та встановив, що вимоги припису № 178-В-ВСО-2/129 від 18.09.2008 р.   відповідачем не виконано, про що був складений акт перевірки №06/10-0020 від 26.12.2008р..

На підставі зазначених актів 22.01.2009 р.  позивачем винесена постанова № 06/11-0009-1 про накладення на відповідача штрафу в розмірі 170 грн. за порушення законодавства про теплоенергетику.

Факт надіслання відповідачу та одержання ним постанови підтверджується листом № 10-27-49 від 22.01.2009 р. та повідомленням про вручення поштового відправлення № 418911.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 31 Закону України "Про теплопостачання", суб"єкти господарської діяльності за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи  приписів Державної інспекції з енергозбереження або Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії, або Національної комісії регулювання електроенергетики України - у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що справи про  накладання  штрафів за порушення,  визначені цією статтею, розглядаються органами державного нагляду (інспекціями) та  Національною комісією регулювання електроенергетики України в межах їх компетенції.

Відповідно до п.п. 7,8  Положення про порядок накладення на суб'єктів господарювання  штрафів за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання (далі –Положення), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 1999 р. N 1312, рішення про накладення штрафу приймається на підставі акта перевірки суб'єкта господарської діяльності, складеного посадовими особами Національної комісії регулювання електроенергетики, Державної інспекції з експлуатації електричних станцій і мереж або Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії. Рішення про накладення штрафу оформляється постановою відповідно Національної комісії регулювання електроенергетики, Державної інспекції з експлуатації електричних станцій і мереж, Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії .

Згідно  п. 10 Положення, суб'єкт господарської діяльності повинен сплатити  штраф протягом 15 днів з дня винесення постанови про його накладення. У разі  несплати  штрафу у зазначений термін він стягується в судовому порядку.

Станом на день розгляду справи у суду доказів оскарження відповідачем у встановленому законом порядку постанови № 06/11-0009 від 22.01.2009 р.  або доказів сплати ним суми накладеного штрафу не надано.

Відповідно до ст. 33  ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об‘єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, а отже підлягають  задоволенню з віднесенням  судових витрат на відповідача за правилами ст.49  ГПК України.  

          Керуючись ст.ст. 4-3, 33, 43, 49, 82, 84, 85, 115 Господарського процесуального кодексу України, -  

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Погребищенського вищого професійного  училища № 42 (вул. Ракитна, 12, м. Погребище, Вінницька область, р/р 35213001000488 в УДК у Погребищенському районі, МФО 802015, код ЄДРПОУ 04528519) в дохід Державного бюджету України (р/р 31118106700469, ВДК в Погребищенському районі, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701083, код платежу 21081100) 170 (сто сімдесят) гривень штрафних санкцій.

3. Стягнути з Погребищенського вищого професійного  училища № 42 (вул. Ракитна, 12, м. Погребище, Вінницька область, р/р 35213001000488 в УДК у Погребищенському районі, МФО 802015, код ЄДРПОУ 04528519) в дохід Державного бюджету України 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

5. Копію рішення направити сторонам та прокурору.  

Суддя                                              

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  05 червня 2009 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокуратура міста Вінниці

3 - позивачу (21100, м. Вінниця, вул. І. Богуна, 5)

4 - відповідачу (22200, Вінницька область, м. Погребище, вул. Ракитна, 12)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення02.06.2009
Оприлюднено12.06.2009
Номер документу3805815
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/104-09

Ухвала від 09.09.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 12.08.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 05.06.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 24.06.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 03.07.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 15.07.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 22.07.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 15.06.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Рішення від 30.06.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Чернявський В.В.

Рішення від 14.05.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні