Ухвала

від 18.03.2014 по справі 910/25010/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/25010/13 18.03.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ЛІЗИНГ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКАТІ»

про стягнення 124 677, 55 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

від позивача - Демченко М. В. - за дов.

від відповідача - Діденко Р.А. - за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Відповідача на свою користь грошову суму у розмірі 124 677, 55 грн. та 3% річних - 352, 03 грн.

14.03.2014р. Відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі №910/25010/13 до вирішення пов'язаної з нею справи №910/2699/14.

У ході проведення судового засідання 18.03.2014р., суд розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі вирішив його задовольнити з огляду на таке.

25.12.2013р. Господарським судом міста Києва винесено Ухвалу по справі № 910/25010/13, відповідно до якої позовна заява Позивач про стягнення з Відповідача грошових коштів на загальну суму 124 677, 55 грн. прийнята до розгляду.

У даному позові Позивач посилається на той факт, що Відповідач не належним чином виконав свої зобов'язання (в частині розрахунків) за умовами договору оренди крана РДК-25 від 12.09.2013 № 0913-2.

Суду стало відомо, що 12.02.2014р. Відповідачем подано до суду позовну заяву про визнання недійсним Договору оренди крана РДК-25 від 12.09.2013р. №0913-2 та як наслідок судом було винесено ухвалу від 25.02.2014р. про порушення провадження по справі №910/2699/14

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається судом. Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Таким чином, судом встановлено, що розгляд справи №910/25010/13 на цей час є неможливим до прийняття судом мотивованого рішення по справі №910/2699/14, оскільки якщо судом буде визнано недійсним даний договір оренди, у зв'язку з чим дана обставина буде мати суттєве значення при вирішені спору по справі №910/25010/13, оскільки у Позивача не буде підстав для стягнення з Відповідача заборгованості (не буде предмету спору).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №910/25010/13 до моменту вирішення по суті пов'язаної з нею справи №910/2699/14.

2. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі.

3. Дана ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя І.І. Борисенко