35/247-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.06.09р.
Справа № 35/247-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть - Укрнєфтєпродукт", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріко Плюс", с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
від позивача - Москаленко Л.Л., пров. юрисконсульт, дов. №7 від 26.01.2009 р.
від відповідача - представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до суду та просить визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріко Плюс" таким, що не виконало свої зобов'язання та з 11.10.2008 р. визнати боржником за договором поставки нафтопродуктів №24/16 від 09.09.2008 р.
01.06.2009 р. від Позивача надійшло уточнення позовних вимог, згідно якого Позивач просить визнати за ним право власності на нафтопродукти, які знаходяться у ТОВ "Ріко Плюс" в кількості 73,242 т., а саме: дизельне паливо (Євро) марки С - 66,423 т., бензин А-76 - 3,360 т., бензин А-95 - 3,459 т. Свої вимоги обгрунтовує тим, що Відповідач не сплатив за отримані за договором №24/16 від 09.09.2008 р. нафтопродукти, тобто набув безпідставно вказане майно та відповідно до ст.ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України повинен повернути власнику це майно.
Представник Позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду телеграму про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника.
Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати нові та ненадані докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 09.07.09 р. - 10:00 год (кабінет №38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).
2. До судового засідання:
Позивачу:
- доплатити державне мито в сумі 4 668,59 грн, докази чого надати суду;
- надати докази направлення Відповідачу копії уточнення позовної заяви та претензії (вимоги) щодо оплати боргу;
- надати оригінал договору з додатками та доказів, що додані до позовної заяви (для огляду);
- надати довідку за підписом керівника та головного бухгалтера щодо відсутності оплати боргу за переліченими в позовній заяві накладними.
Відповідачу:
- надати відзив на позовну заяву з врахуванням заяви про зміну позовних вимог;
- надати оригінал договору з додатками (для огляду);
- надати докази оплати спірного боргу;
-надати довідку про включення до ЄДРПОУ.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя
Л.П. Широбокова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 04.06.2009 |
Оприлюднено | 12.06.2009 |
Номер документу | 3807017 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Л.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні