Ухвала

від 28.05.2009 по справі 11/911

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/911

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

У Х В А Л А

"28" травня 2009 р.                                                                         Справа № 11/911

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю"Сталлер" м. Хмельницький    

до підприємства споживчої кооперації "Маркет Сатанів" смт. Сатанів Городоцького району Хмельницької області   

про стягнення 3341,69 грн.

                                                                                                              Суддя                             Радченя Д.І.

Представники:

від позивача –Матковський А. П. - за довіреністю від 05.03.09р.

від відповідача –Бартощак Р. С.- директор

Суть спору :

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Сталлер" м. Хмельницький звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовом до відповідача - підприємства споживчої кооперації "Маркет Сатанів" смт. Сатанів Городоцького району про стягнення 334169 грн.

Відповідач 28 травня 2009 р. в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав.

Однак на виклик суду в судове засідання з'явився керівник Сатанівського споживчого товариства смт. Сатанів пояснив суду про те, що ПСК „Маркет Сатанів" станом на 01.12.08. року приєднане до Сатанівського споживчого товариства та відповідно до розпорядження № 102 Правління Гороцького районного споживчого товариства від 01.12.2008 року проведено прийом-передачу товарно-матеріальних цінностей.  Враховуючи наведені пояснення директора Сатанівського споживчого товариства, суд  вважає за  необхідне  залучити до участі у справі в якості іншого відповідача -  Сатанівське споживче товариство смт. Сатанів.

Після отримання копії позовної заяви, грошові кошти Сатанівського споживчого товариства, як правонаступником відповідача, платіжним дорученням від 27.05.2009 року № 10 були переховані позивачу. Тобто на час розгляду даної справи сума основного боргу повністю сплачена. Через тяжкий фінансовий стан відповідач просить суд не стягувати нараховані штрафні санкції та пеню.

       В судовому засіданні повноважений представник позивача подав заяву в які зазначає, що правонаступником відповідача погашена заборгованість заявлена у позові та просить провадження по справі припинити по п. 1-1 ст. 80 ГПК України

Дане клопотання є обґрунтоване судом розглянуте та приймається.

Відповідно до п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що заборгованості правонаступником відповідача сплачена після звернення позивача з позовною заявою до суду - згідно ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 24, 25, 49, п. 1.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача -  Сатанівське споживче товариство смт. Сатанів  Городоцького р-ну Хмельницької області.

Провадження у справі № 11/911 припинити.

Стягнути з Сатанівського споживчого товариства Хмельницької області,  Городоцького р-ну, смт. Сатанів вул. Базарна, 2 ( код 01772414 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сталлер" м. Хмельницький вул. Лікарняна, 3/1, кв.54 ( код  31918501) 102, 00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита та 312,50 грн. ( триста дванадцять грн. 50 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                                          

З оригіналом „вірно”

Секретар с/з                                                       Г.М. Муляр          

Віддрук. 3 прим.:

1-до справи;

2-позивачу;

3-відповідачу.