Ухвала
від 20.05.2009 по справі 11/141
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/141

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.05.09                                                                                 Справа № 11/141

Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши матеріали  за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сомельє", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Краснодон", м. Краснодон Луганської області

про стягнення  4094 грн. 42 коп.

в с т а н о в и в:

20.05.2009 позивачем – ТОВ "Сомельє" до господарського суду Луганської області подано позовну заяву б/н та дати до ТОВ "ВК Краснодон" про стягнення  4094 грн. 42 коп.  

          Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 № 361 "Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ" розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом господарських справ встановлено у розмірі 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Верховною Радою України у Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік.

          Відповідно до Закону України від 26.12.2008 № 835-VI "Про Державний бюджет України на 2009 рік" встановлено, що з 01.04.2009 року розмір мінімальної заробітної плати складає 625 грн. 00 коп. Таким чином, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають сплаті у розмірі 312 грн. 50 коп.

Платіжним дорученням № 502 від 12.05.2009 позивачем сплачено 312 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, тоді як слід було сплатити 312 грн. 50 коп.  

Також платіжним дорученням № 501 від 12.05.2009, доданим до позовної заяви, позивачем було сплачено державне мито в розмірі  41 грн. 00 коп., тоді як відповідно до п.п. "а" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" № 7-93 від 21.01.1993, з урахуванням змін, внесених Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2005 рік" та деяких інших законодавчих актів України" від 25.03.2005р. № 2505-IV, розмір державного мита із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, становить 1 % ціни позову, але не менш 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102грн., і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 25500 грн. 00 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача доплатити витрати на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі  0, 50 грн. та 61, 00 грн. державного мита.

          Керуючись  статтями  61, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України,

                                                            у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 01.06.2009 об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 312 (суддя Москаленко М.О.).

4. Зобов'язати позивача: доплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 0,50 грн. та 61, 00 грн. державного мита, докази доплати надати суду (оригінали платіжних доручень); також надати суду письмові пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне підтвердження своїх доводів; чіткий, належним чином нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми позову, зокрема, нормативно обґрунтувати розрахунок суми штрафних санкцій з урахуванням вимог ст.ст. 231, 232 Господарського кодексу України; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях –для огляду в судовому засіданні; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

5.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів –для огляду в судовому засідання; довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, докази наявності повноважень юридичної особи (витяг зі Статуту тощо), належним чином завірені копії –до матеріалів справи, оригінали –для огляду в судовому засіданні; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

6.Зобов'язати Державного реєстратора Краснодонської міської ради надати господарському суду відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Краснодон", вул. Петра Котова, 16, м. Краснодон Луганської області, код 34165324.

     Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                              В.В. Корнієнко

          Помічник судді                                                                 С.В. Агафонова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення20.05.2009
Оприлюднено12.06.2009
Номер документу3807447
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/141

Ухвала від 18.06.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гушилик Світлана Миколаївна

Ухвала від 15.08.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

Судовий наказ від 26.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Ухвала від 22.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Ухвала від 22.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Ухвала від 02.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Ухвала від 10.08.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Бобров Ю.М.

Ухвала від 21.08.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Бобров Ю.М.

Ухвала від 21.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 28.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні