Ухвала

від 26.05.2009 по справі 39/31-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/31-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         26.05.09 р.                                                                                               № 39/31-63                                                                                                                                                                 

Суддя господарського суду Донецької області Морщагіна Н.С.

розглянувши матеріали за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Друкарня “Новий світ” м. Донецьк

до відповідача: Акціонерного товариства закритого типу “Екопрод АТ” м. Волноваха

про: стягнення заборгованості в сумі 43 387, 80 грн.,  -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Друкарня “Новий світ” м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства закритого типу “Екопрод АТ” м. Волноваха, про стягнення заборгованості в сумі 43 387, 80 грн.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України на позивача покладено обов'язок долучити до позовної заяви докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Доказами у справі, згідно приписів ст. 32 ГПК України, є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст. 36 ГПК України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Всупереч положень наведених вище норм позивачем до матеріалів позову не долучено жодних доказів на підтвердження викладених в позовній заяві обставин щодо поставки відповідачеві продукції на суму 57 813 грн. 14 коп., доказів часткової сплати відповідачем вартості отриманої продукції.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 54-57 ГПК України та відповідно до приписів п. 3 ст. 63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 3 ст.63 та ст.86 ГПК України, суд –    

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Друкарня “Новий світ” м. Донецьк до Акціонерного товариства закритого типу “Екопрод АТ” м. Волноваха, про стягнення заборгованості в сумі 43 387, 80 грн. та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

                  Суддя                                                                                         Морщагіна Н.С.