Ухвала
від 01.06.2009 по справі 33/37-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/37-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

          

         01.06.09 р.                                                                                               № 33/37-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Рити Георгіївни, розглянув

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Ілітон плюс” м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Важке машинобудування”                         м. Донецьк

про стягнення суми основного боргу у розмірі 85165грн.93коп.

ВСТАНОВИВ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю „Ілітон плюс” м. Донецьк звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю „Важке машинобудування” м. Донецьк з позовом про стягнення суми основного боргу у розмірі 85165грн.93коп.

Згідно статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Дослідивши доданий до позовної заяви фіскальний чек „Укрпошти” №4864 від 28.05.2009р., як доказ надсилання відповідачеві копії позовної заяви від 29.05.2009р., судом встановлено порушення позивачем вимоги вищевказаної статті, що є підставою для повернення позовної заяви згідно п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

          Повернути без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Ілітон плюс” м. Донецьк до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Важке машинобудування” м. Донецьк про стягнення суми основного боргу у розмірі 85165грн.93коп.

          Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява (№б/н від 29.05.2009р.) та додані до неї документи всього на 19 аркушах, копія чеку „Укрпошти” №4864 від 28.05.2009р., оригінал платіжного доручення №106 від 27.05.2009р. на 1 аркуші, оригінал платіжного доручення №107 від 27.05.2009р. на 1 аркуші.

                  Суддя                                                                                                                        

Вик.: Лисенко А.О., надруковано у 3-х примірниках:

1 - до справи;1 - позивачу;

1 - відповідачу.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення01.06.2009
Оприлюднено12.06.2009
Номер документу3808510
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/37-63

Ухвала від 25.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 01.06.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Новікова Р.Г.

Ухвала від 25.12.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Новікова Р.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні