Ухвала

від 04.12.2013 по справі 653/3590/13-ц

ГЕНІЧЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 653/3590/13-ц

Провадження № 2/653/1195/13

УХВАЛА

04.12.2013 м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Харченко Е.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Авто-парк 888», ТВД «СК «Просвіта»», ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних в результаті ДТП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до ТОВ «Авто-парк 888», ТВД «СК «Просвіта»», ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних в результаті ДТП на загальну суму - 105761,16 коп..

В попереднє судове засідання представник відповідача ОСОБА_4, не з'явився, але надіслав до суду клопотання про залучення в якості співвідповідача по справі страхову компанію ТВД «СК «Просвіта»», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дубового,18, оскільки під час розгляду даної справи встановлено, що у даній страховій компанії відповідач застрахував свою цивільну відповідальність.

Позивач та його представник ОСОБА_5 в попередньому судовому засіданні також завили клопотання про залучення в якості співвідповідача по справі страхову компанію ТВД «СК «Просвіта»», та повністю згодні з обґрунтуванням відповідача з цього приводу.

Згідно ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Згідно ч. 2 ст. 33 ЦПК України після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Оскільки, під час розгляду даної справи встановлено, що згідно страхового полісу № АВ/9954135, який був чинним на момент ДТП, у даній страховій компанії відповідач застрахував свою цивільну відповідальність, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню та до участі в справі необхідно залучити співвідповідача - ТВД «СК «Просвіта»».

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Залучити в якості співвідповідача ТВД «СК «Просвіта»», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дубового,18, в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Авто-парк 888», ТВД «СК «Просвіта»», ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних в результаті ДТП, про що повідомити зацікавлених осіб.

Співвідповідачу надіслати копію позовної заяви та матеріали додані до неї.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Розгляд справи перенести на 23 грудня 2013 р. о 14-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Ю. Г. Берлімова