Ухвала

від 08.04.2014 по справі 1/1712/156/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

Іменем України

08 квітня 2014 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі :

Головуючого : ОСОБА_1 ,

с у д д і в : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю прокурора : ОСОБА_4 ,

засудженого : ОСОБА_5 ,

захисника : ОСОБА_6 ,

розглянула в відкритому судовому засіданні в м. Рівному апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на постанову Млинівського районного суду Рівненської області від 29 січня 2014 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Цією постановою ОСОБА_5 відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження вироку Млинівського районного суду Рівненської області від 7 червня 2013 року, оскільки суд не встановив, що ОСОБА_5 пропустив строк на апеляційне оскарження по поважним причинам. Апеляційну скаргу ОСОБА_5 визнано такою, що не підлягає розгляду.

В поданій на постанову суду апеляційній скарзі ОСОБА_5 покликається на її незаконність, у зв`язку з невідповідністю висновків суду викладених у постанові фактичним обставинам справи та істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону. Вважає, що суд безпідставно відмовив йому в поновленні строку на апеляційне оскарження вироку місцевого суду. Просить постанову суду скасувати та поновити строк на апеляційне оскарження вироку суду.

Заслухавши доповідача, пояснення ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , які підтримали подану апеляційну скаргу, думку прокурора про відмову в задоволенні апеляційної скарги засудженого, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Як зазначено у ч.4 ст.89 КПК, якщо закінчення строку припадає на неробочий день, то останнім днем строку вважається наступний робочий день.

Відповідно до ч.3 ст.67 КЗпП України, у випадку, коли святковий або неробочий день збігається з вихідним днем, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого.

Згідно зі ст.73 КЗпП України встановлено вихідний - один день (неділя) у зв`язку з релігійним святом Трійця.

Як вбачається з матеріалів справи вирок суду винесений 7 червня 2013 року (а.с. 186-192), строк на оскарження закінчився 22 червня 2013 року (субота). Оскільки Трійця припадала на неділю 23 червня 2013 року, понеділок 24 червня 2013 року був вихідним днем, отже першим робочим днем був вівторок 25 липня 2013 року.

ОСОБА_5 подав апеляцію 25 липня 2013 року, тобто в строк передбачений законом для оскарження (ст. 349 КПК України).

За таких обставин колегія суддів вважає, що необхідно визнати апеляцію ОСОБА_5 такою, що підлягає розгляду.

Керуючись ст. ст. 352, 365, 366 КПК України ( 1960 р.), п.11 Перехідних положень КПК України ( 2012 року), колегія суддів , -

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію ОСОБА_5 задовольнити.

Визнати апеляцію ОСОБА_5 такою, що підлягає розгляду.

Кримінальну справу повернути в Млинівський районний суд Рівненської області для виконання вимог ст. 351 КПК України.

С У Д Д І :

підпис підпис підпис

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

З оригіналом згідно : ОСОБА_1 .