ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа №
2-3631/07
19 вересня 2007
року Київський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого -
судді Андрєєвої О.М.,
при секретарі -
Дзюба А.Л.,
розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справа за позовом
ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Сторони
одружені з 7 вересня 1991 року, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження.
Позивачка
просила розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що шлюбні відносини
між ними припинені з біля трьох місяців тому, в зв*язку з тим, що між ними
втрачене взаєморозуміння і повага, втрачене почуття кохання та поваги. Вважає,
що збереження сім*ї не можливо, та відновити її неможливо.
Позивачка
у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, пояснила, що строк на
примирення не допоможе, вони не проживають однією сім*єю, наполягала на
розірванні шлюбу.
Відповідач
ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про
час і місце розгляду справи, від нього надійшла заява про визнання позову в
повному обсязі, тому враховуючи, що позивач не заперечує проти ухвалення
заочного рішення, суд відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України вважає необхідним
розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного
рішення.
Суд,
заслухавши показання позивача, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд
встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 7 вересня 1991
року, але в цей час його сім'я распалася остаточно, поновити її неможливо, тому
що позивач категорично відмовляється перебувати у шлюбі з відповідачем, і
подальше збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства, інтересам
позивача та порушувало б права і свободи подружжя, гарантовані ч.1 ст.51
Конституції України, тому суд вважає за необхідне задовольнити позов про
розірвання шлюбу.
Враховуючи
майновий стан кожного з подружжя, їх винність у розпаді сім'ї, суд вважає
необхідним покласти судові витрати на в рівних частках на сторони.
На
підставі викладеного, ч.1 ст.51 Конституції Украіни, ч.1 ст.110, чч.1, 2 ст.112
СК України, керуючись керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 225,
226 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати
шлюб між ОСОБА_1і ОСОБА_2, зареєстрований 7 серпня 1991 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану Київського виконкому м. Донецька (актовий
запис № 799).
При
видачі свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути судові витрати з ОСОБА_1на
користь держави в сумі 8 (вісім) гривень 50 коп., з ОСОБА_2на користь держави в
сумі 8 (вісім) гривень 50 коп.
Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано до Київського районного суду м.
Донецька протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Апеляційного суду
Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до
Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суд | Київський районний суд м.Донецька |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2007 |
Оприлюднено | 09.04.2011 |
Номер документу | 3811273 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський районний суд м.Донецька
Андрєєва О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні