Рішення
від 01.10.2007 по справі 2-3631/07
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа №2-3631/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

1 жовтня 2007 року Кіровський р айонний суд М. Кіровограда в с кладі: головуючого судді -Куц енка О.В. при секретарі - Кулі ш Л.А. розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в М. Кіровограді цивільну сп раву за позовом ДП "Кірово градтепло" до ОСОБА_1, ОС ОБА_2 про стягнення боргу за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з від повідачів 551 грн. 96 коп. боргу за опалення та гаряче водопост ачання.

Представник позивача в су довому засіданні позовні вим оги підтримав і просить їх за довольнити.

Відповідачі в судове засі дання не з'явилися, повідомле ні про час та місце розгляду с прави, про причини неявки в с уд не сповістили.

За згодою з представником позивача суд ухвалив постан овити по справі заочне рішен ня.

Встановлено, що шляхом від криття особового рахунку № НОМЕР_1 та видачі абонемент ної книжки на ім'я ОСОБА_1 сторони вступили у фактичні договірні відносини по надан ню послуг з опалення та гаряч ого водопостачання. Відповід ач зобов'язаний вчасно та нал ежним чином сплачувати кошти за надані послуги. В порушенн я даної угоди, відповідач, за надані послуги кошти сплачу є не в повному обсязі, заборг увавши позивачу станом на 1.05.200 7 року 551 грн. 96 коп.

Відповідно до ст. 64 ЖК Украї ни, солідарну відповідальні сть по оплаті комунальних по слуг несуть повнолітні члени сім'ї квартиронаймача.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В силу ст. 83, 88 ЦПК України, с уд стягує з відповідача на ко ристь позивача судовий збір та витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення.

На підставі ст. 64, 68 ЖК Украї ни, ст. ст. 88, 224-229 ЦПК України, с уд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повніс тю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОС ОБА_2 на користь ДП "Кіровогр адтепло"- 551 грн. 96 коп. боргу за т еплопостачання, 51 грн. судово го збору та 30 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення - солідарно.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача поданою протягом дес яти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом одного місяця з дня проголош ення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протя гом перших 10-ти діб та апеляці йної скарги протягом наступн их 20-ти діб.

СудКіровський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення01.10.2007
Оприлюднено08.12.2009
Номер документу5452803
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3631/07

Рішення від 12.10.2007

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Дурасова Ю.В.

Рішення від 01.10.2007

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О.В.

Рішення від 21.11.2007

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Гансецька І.А.

Рішення від 24.10.2007

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Чумак Н.О.

Рішення від 19.09.2007

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Андрєєва О.М.

Рішення від 11.09.2007

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Плахотник Г.М.

Рішення від 27.12.2007

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Попова С.А.

Рішення від 27.12.2007

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Попова С.А.

Рішення від 27.12.2007

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Попова С.А.

Рішення від 17.09.2007

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Шалаута Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні