Ухвала
від 20.01.2014 по справі 230/10595/13-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 230/10595/13

Номер провадження 22-ц/775/12657/2013

Головуючий в 1 інстанції - Юшкова М.М.

Доповідач - Папоян В.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 січня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Папоян В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 21 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Віст-Сервіс» про стягнення вартості товару, неустойки та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 21 листопада 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

На вказане рішення 09 січня 2014 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до вимог ст. ст. 294, 73 ЦПК України, пропущений процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням сторони, або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, убачається, що апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, у зв'язку з поважністю причини його пропуску, а саме несвоєчасне отримання копії рішення суду.

За таких обставин апеляційний суд, вважає що строк на подання апеляційної скарги пропущено з поважних причин та є підстави для його поновлення.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 поновити строк на апеляційне оскарження рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 21 листопада 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 21 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Віст-Сервіс» про стягнення вартості товару та неустойки за затримку усунення недоліків товару, відшкодування моральної шкоди.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 28 січня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області В.В. Папоян

СудАпеляційний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення20.01.2014
Оприлюднено11.04.2014
Номер документу38113007
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —230/10595/13-ц

Ухвала від 20.01.2014

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Папоян В. В.

Ухвала від 20.01.2014

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Папоян В. В.

Рішення від 28.02.2014

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Папоян В. В.

Рішення від 21.11.2013

Цивільне

Єнакіївський міський суд Донецької області

Юшков М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні