Ухвала
від 25.02.2014 по справі 175/553/14-ц
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-175/553/14-ц

У Х В А Л А

25 лютого 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Рись Н.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Ювілейне клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ветпрепарати» про стягнення боргу по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ветпрепарати» про стягнення боргу по заробітній платі.

Позивач в порядку витребування доказів просив витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Ветпрепарати» довідку про розмір невиплаченої йому заробітної плати на день його звільнення в період з 01 березня 2013 року по 27 грудня 2013 року, а також дані про розмір заборгованості за затримку розрахунку при звільненні.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має буди подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 10 ст. 130 ЦПК України про процесуальні дії, які необхідно вчинити до судового розгляду, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Ветпрепарати» ( код юридичної особи 20300477, юридична адреса: м.Підгородне,вул.Перемоги, 1) надати суду у строк до 10.03.2014 року довідку про розмір невиплаченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заробітної плати на день його звільнення за період з 01 березня 2013 року по 27 грудня 2013 року, а також вказати розмір середнього заробітку та надати копії наказів про прийняття ОСОБА_1 на роботу та звільнення з роботи.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Ветпрепарати» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Озерянська Ж.М.

СудДніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.02.2014
Оприлюднено10.04.2014
Номер документу38117639
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —175/553/14-ц

Рішення від 20.03.2014

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Озерянська Ж. М.

Ухвала від 25.02.2014

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Озерянська Ж. М.

Ухвала від 07.02.2014

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Озерянська Ж. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні