Ухвала
від 01.10.2007 по справі 2-54/07
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №2-54/07

              Справа №2-54/07

УХВАЛА

01 жовтня

2007року                                                                                        м.

Запоріжжя

Коммунарській

районний суд в складі:

головуючого

судді Семікіна В.В.

при

секретарі                Маркевич В.В.,

за участю

представників сторін ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні мирову угоду по цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2про

стягнення боргу за договором спільної діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача надав в судовому засіданні для

затвердження мирову угоду по справі.

Сторони просять суд затвердити цю мирову угоду і закрити

провадження пс справі.

Наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження

по справі, передбачені ст.206 ЦПК України, сторонам роз'яснені.

Сторони в суді наполягали на затвердженні мирової угоди

судом, як такої, що відповідає їх інтересам.

Суд вважає, що є підстави для затвердження мирової угоди

між сторонами оскільки її умови не суперечать закону, не порушують прав і

інтересів як сторін, таї і третіх осіб.

Виходячи з

викладеного, керуючись ст.ст.175, 205 п.4, 206 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Затвердити

мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення

боргу за договором спільної діяльності, відповідно до якої сторони беруть на

себе зобов'язання:

 

Тараканов Віктор

Леонідович передає до 01.10.2007 року в рахунок заборгованості ОСОБА_1 через

його представника ОСОБА_3 9 600 гривень, що підтверджується розпискою

останнього.

Представник позивача ОСОБА_3. приймає умови мирової угоди

по виплат ОСОБА_1 9600 гривень в рахунок повного погашення сумк боргу по

справі, витрат по оплаті державного мита, витрат по оплаті правово: допомоги.

Сторони

свідчать, що при підписанні угоди не мають жодної претензії матеріального чи

морального характеру.

Закрити

провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення боргу за договором спільної діяльності.

Заяву про

апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів де суду першої

інстанції з дня її проголошення .Апеляційна скарга на ухвалу суду подається

протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення01.10.2007
Оприлюднено15.06.2009
Номер документу3812058
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-54/07

Ухвала від 26.11.2007

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Заборовський В.С.

Рішення від 13.04.2007

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Громова Л.В.

Рішення від 22.12.2008

Цивільне

Коломацький районний суд Харківської області

Тарасов М.О.

Ухвала від 01.10.2007

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Семікін В.В.

Рішення від 26.09.2007

Цивільне

Семенівський районний суд Полтавської області

Любицький В.О.

Ухвала від 19.03.2007

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Боднарук М.В.

Ухвала від 31.07.2007

Цивільне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

БУНЧАК Б.Р.

Рішення від 22.02.2007

Цивільне

Люботинський міський суд Харківської області

Поліщук Т.В.

Ухвала від 27.09.2007

Цивільне

Іванівський районний суд Херсонської області

Крисанова В.І.

Рішення від 16.03.2007

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Піддубний P.M.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні