Ухвала

від 28.11.2013 по справі 643/19330/13-ц

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

643/19330/13-ц

2/643/5830/13

УХВАЛА

28.11.2013 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

26.11.2013 року позивач звернулася до суду з позовом та просить поділити майно набуте на час шлюбу між нею та відповідачем, виділивши їй у власність:

- двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 45,6 кв.м.;

- трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 66,1 кв.м.;

- двохкімнатну квартиру АДРЕСА_3;

- ? частину будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_4;

- автомобіль Mercedes-Benz C 240, реєстраційний номер НОМЕР_1;

- парковочне місце АДРЕСА_5;

- гараж в гаражному кооперативі «Сплоченность-26», розташованому за адресою: АДРЕСА_6;

- земельну ділянку з прилеглими будівлями, розташована за адресою: АДРЕСА_7;

- насосну станцію з земельною ділянкою, розташована за адресою: АДРЕСА_8;

- ? частину будівлі, розташованої за адресою: Харківська область, Вовчанський район, м. Вовчанськ.

Судові витрати позивач просила стягнути з відповідача на її користь.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог п. 3 ч.2 ст. 119 ЦПК України.

В порушення п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не конкретизовано зміст його позовних вимог, а саме позивачем у позовній заяві не зазначено, яким чином необхідно розпорядитися іншим спільно набутим майном.

Неконкретизованість позовних вимог може викликати в подальшому ускладнення виконання судового рішення. Так, відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.