Ухвала

від 30.01.2009 по справі 2а-841/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                          КОПІЯ                                                     6.6.6             

ЗАПОРІЗЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ 

АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

69041,

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

УХВАЛА

про залишення

позовної  заяви  без 

руху

30 січня 2009 року                                                                                 

     справа №2а-841/09/0870

Суддя Запорізького окружного

адміністративного суду Нестеренко Людмила Олексіївна,   розглянувши

матеріали адміністративного позову   

за позовною заявою Державної податкової

інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя

                                до  Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП

Потенціал»

               про  надання дозволу на проведення перевірки

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із

адміністративним позовом до   Запорізького

окружного адміністративного суду з вимогами про надання дозволу на проведення

позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП

Потенціал» з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати

податків та зборів за період з 01.01.2008р. по 01.12.2008р. відповідно до

постанови слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій

області від 13.11.2008р. про призначення документальної перевірки.

    Адміністративний позов подано з порушенням

вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України,

оскільки у позовній заяві не зазначено зміст позовних вимог і виклад обставин,

якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: позивачем не зазначено письмово

у відповідності до вимог ч.8 ст.11-1 ЗУ «Про державну податкову службу в

Україні» обґрунтування підстав перевірки, дати її початку та закінчення, склад

осіб, які будуть проводити таку перевірку, документи, які свідчать про

виникнення підстав для проведення такої перевірки, інформацію про вид та

кількість перевірок, проведених органами державної податкової служби щодо

суб'єкта підприємництва та наслідки таких перевірок за попередні три роки.

     Відповідно до статті 108 КАС України,  суддя, встановивши, що позовну заяву  подано без додержання вимог, встановлених

статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без

руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і

встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

    За таких обставин позовна заява підлягає

залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

    Недоліки позовної заяви можуть бути усунені

шляхом поданням до суду належним чином оформлену позовну заяву з письмовим

зазначенням обґрунтування підстав перевірки, дати її початку та закінчення,

склад осіб, які будуть проводити таку перевірку, документи, які свідчать про

виникнення підстав для проведення такої перевірки, інформацію про вид та

кількість перевірок, проведених органами державної податкової служби щодо

суб'єкта підприємництва та наслідки таких перевірок за попередні три роки.

            Керуючись ст.ст. 106, 108

КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву  Державної податкової інспекції у

Комунарському районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю

«ВІП Потенціал» про надання дозволу на проведення перевірки - залишити без

руху

.

 Надати позивачеві строк для усунення недоліків

позовної заяви до

 13 лютого   2009

року та

роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута

позивачеві.

Суддя                     /підпис/                          Л.О.Нестеренко

Ухвала

не набрала законної сили.

Суддя:                         Л.О.Нестеренко