Постанова

від 07.04.2014 по справі 910/3499/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

07.04.14 Справа № 910/3499/14.

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Магістр" (ідентифікаційний код 36677901) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржникаКулик М.В. - ліквідатор Присутніпредставник Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві - Посвистак С.М. (довіреність від 24.07.2013 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Магістр" в особі ліквідатора юридичної особи, призначеного загальними зборами учасників юридичної особи, звернулося до суду із заявою від 27.02.2014 р. № 2702/14 про порушення справи про своє банкрутство у зв'язку з виявленням у ході ліквідаційної процедури кредиторської заборгованості, активи для погашення якої відсутні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2014 р. № 910/3499/14 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Магістр" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 24.03.2014 р., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство арбітражного керуючого Постоленка Володимира Борисовича зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2014 р. № 910/3499/13 було порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Магістр", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи для вирішення питання про визнання боржника банкрутом призначено на 07.04.2014 р., зобов'язано боржника подати додаткові докази у справі.

01.04.2014 р. від Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві надійшли пояснення з приєднаними документами на виконання вимог суду.

07.04.2014 р. у судове засідання з'явився ліквідатор боржника, який доповів суду обставини ліквідації боржника у порядку Цивільного та Господарського кодексів України та надав усні пояснення щодо обставин відсутності у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Магістр" активів для оздоровлення свого фінансового становища та проведення розрахунків з кредиторами у повному обсязі. Також, ліквідатор, призначений рішенням власника (засновника), клопотав перед судом про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Магістр" банкрутом та призначення його ліквідатором юридичної особи у судовій процедурі банкрутства через обізнаність з роботою товариства за останній період.

Представник Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві не навів заперечень на вказані вимоги ліквідатора.

Визначений автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство арбітражний керуючий Постоленко В.Б. у судове засідання не з'явився, заяву про участь у справі не подав.

Дослідивши подані докази, заслухавши пояснення представника та оглянувши оригінали документів, копії яких залучено до матеріалів справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Магістр", зареєстровано як юридична особа 17.09.2009 р. Печерською районною у м. Києві державною адміністрацією.

Відповідно до статуту та даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців місцезнаходженням вказаного товариства станом на лютий 2014 року є: 01015, м. Київ, Печерський район, вул. Московська, 37/2, ідентифікаційний код 36677901, виключними видами діяльності - надання фінансових послуг, зокрема, надання фінансових кредитів за рахунок власних і залучених коштів, надання консультаційних послуг, які стосуються предмету діяльності товариства та не заборонені чинним законодавством.

У довідці з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України основними видами діяльності господарюючого суб'єкта вказано інші види кредитування (№ 64.92 за КВЕД-2010).

Згідно з п. 3.1 статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Магістр" його засновниками є: Приватне акціонерне товариство ""Вап-Асистанс", Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Портфельні інвестиції", Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Контроль Фінанс", Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Максимум Фінанс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сіам - Інвест", що діє від власного імені, але в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду не диверсифікованого виду закритого типу "Преміум" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сіам - Інвест", Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційні ресурси", яке діє від свого імені, але за рахунок та в інтересах Пайового венчурного неиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Астра Інвест".

18.11.2013 р. загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Магістр" у зв'язку зі складним становищем юридичної особи на ринку товарів і послуг було прийнято рішення про її припинення шляхом ліквідації, призначення головою ліквідаційної комісії (ліквідатором) Сеня Д.М. (протокол № 9 від 18.11.2013 р. у матеріалах справи).

Матеріалами справи підтверджується, що на виконання вимог ч. 1 ст. 105 Цивільного Кодексу України та ч. 1 ст. 34 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" ліквідатором було подано державному реєстратору Печерського району міста Києва документи, потрібні для внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про винесення учасниками товариства рішення про його припинення (копія опису документів, поданих 20.11.2013 р. у матеріалах справи).

Відповідно до ч. 2 ст. 105 Цивільного кодексу України після внесення запису про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повідомлення про внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи публікується у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.

Оголошення про припинення підприємницької діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Магістр" було опубліковано в офіційному спеціалізованому друкованому засобі масової інформації - Бюлетені державної реєстрації № 267 (32) від 28.11.2013 р.

Також, ліквідатором боржника до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Головного управління Міндоходів у м. Києві було направлено заяву про припинення платника податків за формою № 8-ОПП.

Ухвалою про прийняття до розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Магістр" від 11.03.2014 р. податковий орган за місцезнаходженням боржника було зобов'язано надати суду довідку про стан заборгованості боржника, копії останніх податкових декларацій, акт останньої податкової перевірки докази проведення перевірки у зв'язку з отриманням довідки про припинення платника податків.

Станом 07.04.2014 р. податковий орган надав лише копії останніх податкових декларацій, інші витребувані судом документи від податкового органу не надійшли. Проте, з наданих органом пояснень вбачається, що планові та позапланові перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Магістр" не проводились з моменту його реєстрації.

Також, слід зазначити, що на адресу податкового органу за місцезнаходженням платника податків судом надіслано копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Магістр" від 24.03.2014 р.

Поряд з цим, станом на 07.04.2014 р. докази проведення Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва Головного управління Міндоходів у м. Києві позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Магістр" відповідно до поданої ним заяви про припинення платника податків судом отримані не були.

Крім того, у ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатор звернувся з заявами про проведення позапланової перевірки та надання інформації щодо стану заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Магістр" до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Управління пенсійного фонду у Печерському районі м. Києва, за результатами чого заборгованість боржника перед бюджетом в особі вказаних фондів не виявлена (відповідні довідки та акт перевірки наявні в матеріалах справи).

За період роботи ліквідаційної комісії ліквідатором було виявлено наявність у юридичної особи, що ліквідується, простроченої кредиторської заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сіам - Інвест", що діє від власного імені, але в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу "Преміум" у сумі 3 437 282,12 грн., Публічним акціонерним товариством "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Портфельні інвестиції" у сумі 1 260,27 грн., Публічним акціонерним товариством "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Контроль Фінанс" у сумі 68 521,61 грн., Компанією "Avilon group limited" у сумі 68 521,61 грн., Компанією "Fcex investments limited" у сумі 906 756,48 грн., Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційні ресурси" у сумі 1 453 782,38 грн., Публічним акціонерним товариством "Сіам - Капітал" у сумі 50,00 грн., Публічним акціонерним товариством "Фінансова компанія "СТС - Капітал" в сумі 4 000,00 грн., Приватним акціонерним товариством "Вап - асистанс" у сумі 13 784,30 грн., Товариством з обмеженою відповідальністю "Форті Трейд" у сумі 10 174,98 грн., Товариством з обмеженою відповідальністю "Брікко" у сумі 5 904,38 грн., Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний радник" у сумі 67,11 грн., Товариством з обмеженою відповідальністю "Кайдзен Капітал" у сумі 149 406,92 грн., Товариством з обмеженою відповідальністю "Лакі фінанс" у сумі 1,00 грн., ОСОБА_5 у сумі 4 216,40 грн.

Після публікації оголошення про припинення товариства шляхом ліквідації грошові вимоги до нього були заявлені лише Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сіам - Інвест", що діє від власного імені, але в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу "Преміум" на суму 3 437 282,12 грн. (копія заяви від 20.01.2014 р. у матеріалах справи).

Докази, якими стверджується наявність простроченої заборгованості перед перерахованими вище особами, які внесені до реєстру вимог кредиторів боржника (господарські договори, первинні бухгалтерські документи тощо), були подані ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Магістр" 07.04.2014 р. у судовому засіданні та долучені судом до матеріалів справи.

У ході проведеної інвентаризації активів та пасивів товариства на підставі наказу ліквідатора від 28.01.2014 р. № 28/1 ліквідатором було виявлено дебіторську заборгованість у сумі 39 956,33 грн. Публічного акціонерного товариства "Кристал" та Державного бюджету (копії інвентаризаційних описів долучені до заяви).

Суд бере до уваги, що заходи щодо стягнення вказаної дебіторської заборгованості ліквідатором не вчинялись, проте, враховуючи її мізерний розмір порівняно з загальною сумою кредиторської заборгованості, а тому цей факт не може впливати на прийняття рішення щодо визнання боржника банкрутом, що в ліквідаційній процедурі банкрутства зобов'язує майбутнього ліквідатора вчинити дії щодо стягнення такої заборгованості

Відповідно до наявних у матеріалах справи довідок обслуговуючих боржника банківських установ - Публічного акціонерного товариства "Єврогазбанк", Публічного акціонерного товариства "Український промисловий банк", Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус", поточні рахунки боржника закрито, окрім рахунку в Публічному акціонерному товаристві "Інтеграл-банк", залишок коштів на якому становить 20,00 грн.

До заяви про порушення провадження у справі приєднано копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26.02.2014 р., яким стверджується відсутність в реєстрі відомостей про зареєстровані речові права на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Магістр" та їх обтяження.

Як слідує із статутних та бухгалтерських документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Магістр", останнє не має державного майна на балансі та у статутному капіталі, а також найманих працівників та первинної профспілкової організації та матеріальних носіїв секретної інформації.

Відповідно до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство та пояснень ліквідатора у підприємства відсутня заборгованості з відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю працівникам, виплати заробітної плати та вихідної допомоги працівникам, виплати авторської винагороди.

Виходячи з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців боржник не є засновником (учасником) господарських товариств.

На підставі встановлених ліквідатором даних було складено проміжний ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Магістр" станом на 29.01.2014 р.

Таким чином, ліквідаційною комісією товариства було встановлено, що вартості майнових активів юридичної особи, яка ліквідується за рішенням власника, недостатньо для погашення виявленої кредиторської заборгованості.

29.01.2014 р. зборами учасників товариства було затверджено проміжний ліквідаційний баланс (протокол № 10).

27.02.2014 р. на зборах учасників протоколом № 12 було оформлено рішення про звернення до суду із заявою про порушення відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Магістр" справи про банкрутство.

Заява про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Магістр" була подана до Господарського суду міста Києва 04.03.2014 р., тобто вже після спливу двомісячного строку з дня публікації повідомлення про його припинення та повідомлення податкового органу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Цивільного Кодексу України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи , уповноваженого на це установчими документами, у тому числі, у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 110 Цивільного Кодексу України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується у порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У ч. 1 ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" встановлено, що інформація про проведення державної реєстрації юридичної особи, про прийняття засновниками (учасниками) або уповноваженим ними органом рішення щодо припинення юридичної особи тощо підлягає обов'язковому опублікуванню в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.

Згідно зі ст. 1 вказаного Закону спеціалізований друкований засіб масової інформації - видання спеціально уповноваженого органу з питань державної реєстрації, в якому відповідно до цього Закону публікуються відомості з Єдиного державного реєстру.

Бюлетень державної реєстрації є єдиним спеціалізованим друкованим засобом масової інформації, в якому обов'язково розміщуються відомості про реєстраційні дії, зокрема, відомості про прийняття засновниками (учасниками) рішення щодо припинення юридичної особи. Таке повідомлення здійснюється за встановленою формою і містить всі передбачені законом обов'язкові реквізити.

Частиною 5 ст. 60 Господарського Кодексу України встановлено, що ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію.

Нормами ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. у редакції від 22.12.2011 р. зі змінами та доповненнями (надалі - Закон) встановлено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Закону якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Згідно з ч. 2 ст. 95 Закону за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора у порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.

Враховуючи наявні у матеріалах справи докази та встановлені у ході судового розгляду обставини, зокрема, щодо недостатності майна боржника для задоволення вимог його кредиторів, господарський суд приходить до висновку щодо наявності підстав для визнання боржника банкрутом та введення процедури ліквідації. При цьому, судом враховано та перевірено дані бухгалтерського балансу боржника, з якого слідує, що його пасиви перевищують активи, що свідчить про його неплатоспроможність. Крім того, суд виходить з того, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Магістр" було дотримано порядок ліквідації юридичної особи, встановлений чинним законодавством.

У ході судового засідання представник боржника, аналогічно викладеній у заяві про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Магістр" позиції, клопотав перед судом про призначення ліквідатором банкрута у межах судової процедури банкрутства арбітражного керуючого Кулика Максима Вікторовича, який був призначений ліквідатором боржника його власниками (учасниками).

Відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону, в порядку якої заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Магістр" була подана до суду, обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Дослідивши у судовому засіданні кандидатуру запропонованої особи, суд дійшов висновку, що Кулик М.В., який виконував обов'язки ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Магістр" у досудовій процедурі ліквідації юридичної особи, є найбільш прийнятною кандидатурою, яка має усі необхідні знання та можливості для подальшого здійснення повноважень ліквідатора. Крім того, вказана особа володіє спеціальними знаннями та досвідом виконання функцій арбітражного керуючого, адже має відповідне свідоцтво арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

При цьому, суд також враховує відсутність у юридичної особи, що ліквідується, активів для оплати послуг арбітражного керуючого.

За таких обставин, враховуючи диспозитивний характер ст. 95 Закону щодо вибору ліквідатора банкрута, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Магістр" Кулика М.В.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 37, 97, 95, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Магістр" (01015, м. Київ, вул. Московська, 37/2, ідентифікаційний код 36677901).

2. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Магістр" (01015, м. Київ, вул. Московська, 37/2, ідентифікаційний код 36677901).

3. Призначити ліквідатором банкрута Кулика Максима Вікторовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який виконував функції ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Магістр" в ході припинення юридичної особи за рішенням власника, а також має свідоцтво арбітражного керуючого від 13.05.2013 р. № 928.

4. Офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку.

5. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

6. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважати таким, що настав 07.04.2014 р.

7. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями банкрута.

8. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 07.04.2014 р.

9. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

10. Зобов'язати ліквідатора відкрити спеціальний банківський рахунок, на який зараховуються кошти, отримані від продажу майна банкрута, та здійснюються розрахунки з кредиторами банкрута, відомості про рух кошті на рахунках боржника за останні півтора роки.

11. Судове засідання у справі призначити на 10.12.2014 р. о 10:30 (зал судових засідань № 15).

12. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора в межах строку ліквідаційної процедури.

13. Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора боржника.

14. Копію постанови направити державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання, податковому органу та органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Л.В. Омельченко