Ухвала

від 03.04.2014 по справі 177/1023/14-ц

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/1023/14-ц

Провадження № 2/177/611/14

У Х В А Л А

03 квітня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Христофорівське», третя особа - Управління Держземагенства Криворізького району Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки не укладеним та витребування земельної ділянки,-, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду 02.04.2014 року та просив

- визнати неукладеним договір оренди земельної ділянки від 17.12.2007 року між сторонами по справі;

- витребувати у відповідача спірну земельну ділянку площею 2,9229 га, кадастровий номер 1221880500-02-001-0027, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Валівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, та на яку на підставі розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації № 66-р від 26.01.2004 року, 24.09.2004 року видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП № 031902 на ім'я ОСОБА_1.

- витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху на підставі ст. 121 ЦПК України, в зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. ст.119, 120 ЦПК України, з наступних підстав:

- позивач при зверненні з позовною заявою до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, надає квитанцію про сплату судового збору на рахунок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, тому вказаний недолік підлягає усуненню;

- позивач в обґрунтування позовних вимог не надає відомості з управління Держземагенства Криворізького району Дніпропетровської області щодо реєстрації спірного договору оренди земельної ділянки та щодо того за ким на даний час зареєстрована ця земельна ділянка, а у разі неможливості надати не ставить перед судом питання про витребування у встановленому законом порядку, що впливає на вирішення справи по суті, тому вказаний недолік підлягає усуненню;

- позивач в обґрунтування позовних вимог не надає відомості щодо реєстрації юридичної особи відповідача, у разі неможливості надати не ставить перед судом питання про витребування у встановленому законом порядку, що впливає на вирішення справи по суті, тому вказаний недолік підлягає усуненню;

Згідно ст. 121 ч.1 ЦПК України, дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк до 30.04.2014 року для усунення вказаних недоліків, але не пізніше п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ч. 1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Христофорівське», третя особа - Управління Держземагенства Криворізького району Дніпропетровської області про відміну державної реєстрації договору оренди земельної ділянки та витребування земельної ділянки, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 30.04.2014 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Приміч Г. І.