Рішення

від 11.05.2007 по справі 2-1670/07

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа №2- 1670/07

Справа

№2- 1670/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 травня  2007 року

Заводський

районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., 

секретаря Іваненко Г.В., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва цивільну справу

за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2 доОСОБА_3 ,

ОСОБА_4,  Державної виконавчої служби у Заводському районі М.

Миколаєва про виключення майна з опису,

ВСТАНОВИВ

В

березні 2007 р. ОСОБА_1, 

ОСОБА_2звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3., 

ОСОБА_4 та ДВС у Заводському районі м. Миколаєва про

виключення майна з опису та визнання права власності на майно.

В заяві

позивачі вказали,  що 05.03.2007р. на

підставі рішення Заводського районного суду м. Миколаєва ,  згідно якого з їх батька,  ОСОБА_3. на користь відповідача ОСОБА_4 було

стягнено 15918 грн. 90 коп.,  було

описано майно на загальну суму 3470 грн.

Посилаючись

на те ,  що вказане майно належить

позивачам,  тобто-їм,  а не їхньому батькові ,  просили виключити майно з акту опису та

визнати за ними право власності на нього.

В

судовому засіданні ОСОБА_2та представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги

визнав.

Відповідач

ОСОБА_3 в судовому

засіданні позовні вимоги визнав.

Відповідач

ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. В наступне судове

засідання не з*явився.

Представник

відповідача ДВС у Заводському районі позовні вимоги також не визнав.

Вислухавши

пояснення сторін ,  дослідивши матеріали

справи,  суд приходить до наступного.

Як

встановлено в судовому засіданні,  згідно

рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.12.2004р. з ОСОБА_1 на

користь ОСОБА_4 стягнено 15918,  90 грн.

На підставі акту

опису та арешту майна від 05.03.2007р. державним виконавцем ДВС у Заводському

районі м. Миколаєва при примусовому виконанні виконавчого листа по

вищевказаному рішенню суду ,  проведено

опис майна ,  що належить боржнику, а

саме  телевізор GRUNDIC SUPER

COLOR чорного кольору d 72,  б/у 1991 року

випуску,  вартістю 600 грн.,  DVD player Amstrad кольору

сірого металу ,  б/в,  вартістю 120 грн.,  акустичну систему,  домашній кінотеатр AREX ( б

колонок) та 2 суббуфера,  не  працюючі,   

вартістю  500  грн.,   

меблевий  гарнітур,  радянського виготовлення вартістю (1990 р)

світло-коричнього кольору з п'яти секцій, 

вартістю 500 грн.,  комп*ютер(

монітор SAMSUNC   Sune,     процесор, Ато   SEPTION   tm   PROCESOR клавіатура, Venivs мишка

комп*ютерна,  вартістю 1500 грн.

Телевізор марки  Panasonic ТС LIEE

чорного кольору б/в ( не працює) 

вартістю  100грн., пилесос  , SUPPORT  PEUS  1600   з нержавіючої сталі вартістю 80 грн.,

Stereo

compact Disk plauer MW stereo cassets record Магнітофон

б/в,  вартістю 80 грн.,  кухонний гарнітур,  із 3-х секцій,  з витяжкою сірого кольору ,  2002р. вартістю 250 грн. тумба-двухдверна з

двома витяжними шухлядами б/в,  вартістю

100 грн.

Як встановлено

в судовому засіданні вищевказане майно було придбано позивачами , які

проживають разом із своїм батьком за адресою вул.  Бульонного,  31 кв.

17 м. Миколаєва. Вищевказане підтверджується накладними документами від

08.10.2004р., 15.11.2006р.,  20.06.2006р.,  від 14.02.2006р.,  квитанцією до прибуткового касового ордеру

від 05.02.2005р.,  а також прайс-листом від 20.07.2006р.

А також

встановлено,  що відповідач ОСОБА_3.

продовжуючий період не працював,  та не

мав достатнього заробітку для придбання вищевказаного майна.

На

підставі положення  ст. 59 Закону України

про виконавче провадження,   ст.

386,   ст. 387 ,  ст. 391 ЦК

України,  суд вважає,  що позовні вимоги позивачів є обґрунтованими

та таким ,  що підлягають задоволенню.

Керуючись  ст. 

ст.  10, 60,  212-215 ЦПК України ,  суд

ВИРІШИВ

Позов

задовольнити.

Виключити

із акту опису та арешту майна від 05.03.2007р.та визнати право власності на

нього за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,  а саме на

наступне майно:

телевізор

GRUNDIC SUPER COLOR чорного кольору d 72,  б/у 1991 року випуску,  вартістю 600 грн.,  DVD player Amstrad кольору

сірого металу ,  б/в,  вартістю 120 грн.,  акустичну систему,  домашній кінотеатр AREX ( 6

колонок) та 2 суббуфера,  не

працюючі,  вартістю 500 грн.,  меблевий гарнітур,  радянського виготовлення вартістю (1990 р)

світло-коричнього кольору з п'яти секцій, 

вартістю 500 грн.,  комп*ютер(

монітор SAMSUNC Sune,  процесор, Ато SEPTION tm PROCESOR

клавіатура, Уепіvs мишка компьютерна, 

вартістю 1500 грн.

Телевізор

марки Panasonic ТС LIEE чорного

кольору б/в ( не працює) вартістю 100грн., пилесос , SUPPORT PEUS 1600 з

нержавіючої сталі вартістю 80 грн.,

Stereo compact Disk plauer MW stereo cassets record

Магнітофон б/в,  вартістю 80 грн.,  кухонний гарнітур,  із 3-х секцій,  з витяжкою сірого кольору ,  2002р. вартістю 250 грн. тумба - двухдверна з

двома витяжними шухлядами б/в,  вартістю

100 грн.

Рішення

вступає в законну силу через 10 днів з дня його проголошення.

На рішення може

бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через

Заводський районний суд в порядку, 

визначеному  ст. 294,  ст. 295 ЦПК України.