Справа №2-1670/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2007 року. Мар'їнськ ий районний суд Донецької об ласті в складі
головуючого судді Пономар ьова О.П.
при секретарі Санжаревськ а О.В,
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача
третя особа
розглянувши цивільну спра ву за позовом ОСОБА_1 до Ко нстянтинівської
сільської ради про керуван ня спадковим майном, про визн ання права власності на домо будівлю
та земельну ділянку.
ВСТАНОВИВ:
Позивач фактично прийняв спадщину на рухоме та не рухо ме майно, у тому числі на жилу домівку з господарськими поб удовами за адресою АДРЕСА_1 після смерті його дружини ОСОБА_2, яка померла ІНФО РМАЦІЯ_1.
При своєму житті спадкодав ець ОСОБА_2 заповіту не за лишила, а тому позивач прийня в спадщину за законом шляхом подання заяви у державну нот аріальну контору м. Мар"їнка п ісля відкриття спадщини на д омівку, яка належала дружині позивача на підставі Свідоц тва про право на спадщину по з аповіту, наданого Мар'їнсько ю державною нотаріальною кон торою 18 березня 1994 року \р-р\№ 335V
Але державним нотаріусом м . Мар"їнка позивачу було відмо влено у надані свідоцтва про прийняття спадщини, тому що п озивач пропустив строк подан ня заяви про прийняття спадщ ини.
Крім того, згідно довідки РК П „Мар"їнське БТІ" за № 06-1274 від 12 в ересня 2007 року при проведенні технічної інвентаризації 03.09 .2007 року домоволодіння за адре сою АДРЕСА_1 був виявлено самовільно побудований сара й „С-1", при технічній інвентар изації Селидівським БТІ від 26.10.1987 року пропущений, криниця „ к, вказана у правовому докуме нті літня кухня Б-1 фактично є літньою кухнею -сараєм.
Також при житті дружини поз ивача на підставі рішення Ко нстянтинівської сільської р ади Мар"їнського району Доне цької області від 28 січня 1997 ро ку була виділена земельна ді лянка розміром 0, 4285 гектарів дл я обслуговування жилої домів ки та ведення особистого під собного господарства та нада ний державний акт на право пр иватної власності на ділянку ІУДИ № 075355.
Позивач використовував ви щевказану домівку з господар чими добудовами та земельну ділянку за цільовим призначе нням: забезпечував його збер еження, утримував у належном у санітарно- гігієнічному та технічному стані, оплачував комунальні послуги, тобто во лодів, використовував, розпо ряджався домівкою та земельн ою ділянкою як особистим май но.
Інших спадкоємців, крім по зивача не має.
Відповідач з позовом погод ився, та просить його розглян ути без їх участі.
Від третьої особи надійшо в відгук, про те що вони згодні з позовною заявою та просять розглянути без їх участі.
Суд вважає, що позов підляга є задоволенню так як він знай шов своє підтвердження в суд овому засіданні заявою, яка н адійшла від позивача, згодою відповідача, наданими докум ентами: свідоцтвом про право на спадщину, державним актом на право приватної власност і на землю, довідкою РАЦС м. До нецька, довідкою Констянтині вської сільської ради, довід кою БТІ, технічним паспортом на будівлю, свідоцтвом про см ерть.
Згідно до ст. 392 ЦК України вл асник майна може пред'явити п озов про визнання права влас ності, якщо це право оспорюєт ься або не визнається іншою о собою, а також у разі втрати ни м документа, який посвідчує й ого право власності.
Згідно ст. 1261 ЦК України у пер шу чергу право спадкування з а законом мають діти спадкод авця, у тому числі зачаті за жи ття спадкодавця та народжені після його смерті, той з подру жжя, який його пережив, та бать ки.
Згідно ст. 1268 ЦК України спад коємець за законом чи за запо вітом має право прийняти спа дщину, або не прийняти її. Відп овідачка ж відмовилася від с воєї частки спадкового майна .
На підставі ст. 392, 1261, 1268 ЦК Украї ни, керуючись ст. ст. 10, 60, 209 ч 2, 212-215, Ц ПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Визнати за ОСОБА_1 прав о керування спадковим майном та право власності на домобу дівлю, яка складається з жило го будинку А1, загальною площе ю 55, 2 кв.м. , у тому числі жилою пл ощею 21.8 кв.м, з господарчими поб удовами: літня кухня - сарай Б- 1, погріб П, сарай В-1, уборна €-1, з агорожа та самовільно побудо ваний сарай С-1, колодязь К, а та кож земельна ділянка розміро м 0, 4285 кв.м. , по АДРЕСА_1, у повн ому обсязі.
Заява про апеляційне оска рження рішення суду може бут и подана протягом десяти дні в з моменту проголошення ріш ення. Апеляційна скарга пода ється протягом двадцяти днів з моменту подачи заяви про ап еляційне оскарження рішення .
Суд | Мар`їнський районний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2007 |
Оприлюднено | 28.01.2011 |
Номер документу | 5701073 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Мар`їнський районний суд Донецької області
Пономарьов О.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні