Рішення

від 19.12.2006 по справі 25/422-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/422-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.12.06р.

Справа № 25/422-06

За позовом  Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" в особі Криворізької філії ЗАТ КБ "Приватбанк", м. Кривий Ріг 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової фірми "Іскра",

м. Апостолове 

про стягнення 132 018,47 грн.

Суддя  Чередко А.Є.

Представники:

  від позивача:  не з'явився

від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача та просить господарський суд стягнути  з відповідача заборгованість по кредитному договору № 129-АП від 16.11.2004р. у сумі 132018,47 грн., де: 69767,86грн. –заборгованість по відсоткам, 37451,66грн. –пеня, 24798,95грн. –заборгованість по сплаті комісії. Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на не виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань та ст. 1054 ЦК України.

          Сторони не забезпечили явку представників до судового засідання та не надали витребувані судом матеріали. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін, за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України), оскільки сторони  належним чином були попереджені про час та місце судових засідань у справі, що підтверджується наявними у справі доказами.  

Дослідивши матеріали справи, господарський суд,  -

                                                                  ВСТАНОВИВ:          

16.11.2004р. між позивачем  (Банк) та відповідачем (Позичальник) був укладений кредитний договір № 129-АП, згідно з п. 1.1. якого, Банк зобов'язується надати Позичальнику  кредит у сумі 368000,00грн. в обмін на зобов'язання Позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, комісійної винагороди у встановлені договором строки.

За п. 4.1. договору, за користування кредитними коштами позичальник сплачує банку відсотки у розмірі 18% річних з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту згідно п.п. 1.3., 2.2.3., 2.2.4., 2.4.1. договору.

При порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених п.п. 1.3., 2.2.3., 2.2.4., 2.3.3. договору, встановлюється плата за користування кредитом у розмірі 36% річних від суми непогашеної заборгованості по кредиту (п. 4.2. договору).

За п. 4.3. договору, сплата відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 4.1., 4.2. договору здійснюється на дату сплати відсотків, якою є 25 число кожного місяця.

Відповідно до додаткової угоди № 1 від 16.11.2004р. до кредитного договору пункт 7.3. договору було змінено та встановлено, що Позичальник щомісячно у день сплати відсотків за користування кредитом сплачує Банку комісію в розмірі 0,35% від суми заборгованості за кредитом на день сплати відсотків.  

Позивачем були виконані свої зобов'язання щодо надання відповідачу кредитних коштів, а останнім свої зобов'язання виконувалися не належним чином, що підтверджується рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2006р. у справі № 11/72, за яким з відповідача стягнута на користь позивача заборгованість по кредиту у сумі 335734,00грн. заборгованість по відсоткам у сумі 44981,08грн. та  8041,12грн. пені по кредитному договору № 129-АП від 16.11.2004р.

Доказів виконання рішення суду від 04.05.2006р. у справі № 11/72 відповідачем не надано, тому позивачем у відповідності з умовами кредитному договору нараховані відсотки за користування кредитом у сумі 69767,86грн. за період з 06.01.2006р. по 14.09.2006р., пеня за прострочку погашення кредиту та відсотків на підставі п. 5.1. кредитного договору у сумі 37451,66грн. за період з 06.01.2006р. по 14.09.2006р. та комісію у сумі 24798,95грн. за період з 25.11.2004р. по 25.08.2006р.    

Між тим, як вбачається з розрахунку позивача заборгованість відповідача по сплаті комісій становить 23510,95грн. (1288,00грн. сплачено), а не 24798,95грн., отже стягнення заборгованості з комісії у сумі 24798,95грн., як вказано позивачем у позові не відповідає фактичному розміру заборгованості відповідача та свідчить про безпідставність позовних вимог позивача в цій частині.

Доказів сплати заборгованості за кредитним договором  № 129-АП від 16.11.2004р. відповідачем не надано, а факт наявності заборгованості відповідача за кредитним  договором, також підтверджується актом звірки заборгованості, складеним сторонами 14.09.2006р.

Таким чином з боку відповідача має місце не виконання своїх грошових зобов'язань встановлених п. 1.1, 2.2.2., 4.1., 4.2., 5.1.  кредитного договору № 129-АП від 16.11.2004р.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за  кредитним  договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець)  зобов'язується  надати  грошові  кошти   (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Згідно з ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають  правові  наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню і належить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору № 129-АП від 16.11.2004р. у загальній сумі 130730,47грн., де: 69767,86грн. –заборгованість по відсоткам, 37451,66грн. –пеня, 23510,95грн. –заборгованість по сплаті комісії, а у стягненні 1288,00грн. заборгованості по сплаті комісії слід відмовити.

Оскільки спір виник з неправильних дій відповідача судові  витрати по сплаті державного мита у сумі 1320,20грн. та 118,00грн. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу слід віднести на відповідача у повному обсягу.  

Керуючись ст.ст. 16, 525, 526, 611, 1054, ч. 2 п. 4 прикінцевих те перехідних положень ЦК України, ст.ст.  49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, –

  ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма „Іскра” (м. Апостолове Дніпропетровської області, вул.. Б.Хмельницького, 130, п/р 26004151259001 в КФ КБ „Приватбанк”, МФО 395750, ЄДРПОУ 24443877) на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” в особі Криворізької філії КБ „Приватбанк” (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області,  вул. Костенка, 21,  рах. № 29092829002102 в КФ КБ „Приватбанк”, МФО 305750, ЄДРПОУ 24612015) 130730,47грн. заборгованості та судові витрати за розгляд справи у сумі 1438,20грн.,  видати наказ.

Суддя

 А.Є. Чередко

Рішення підписано