cpg1251
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
09.04.2014 р. справа № 5/5014/1664/2012
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Чернота Л.Ф. Стойка О.В. Шевкової Т.А. розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Геоспецстрой" м.Донецьк на ухвалу господарського суду Луганської області від 18.03.2014р. у справі№5/5014/1664/2012 (суддя Голенко І.П.) за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтспецстрой" м.Донецьк до відповідача: зацікавлена особа:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроплюс" м.Ровеньки Луганської області Товариство з обмеженою відповідальністю "Геоспецстрой" м.Донецьк простягнення 107 866, 07 грн.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Геоспецстрой" м.Донецьк звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 18.03.2014р. у справі №5/5014/1664/2012.
Відповідно до ч.5 ст.106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.
Відповідно до ст. 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Скаржником, ТОВ "Геоспецстрой" м.Донецьк, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Відповідно до вимог п. 3 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
До апеляційної скарги ТОВ "Геоспецстрой" м.Донецьк, взагалі не додано доказів сплати судового збору .
Виходячи з вищевикладеного, колегія судів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.
Щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Геоспецстрой" м.Донецьк про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги, то воно не підлягає розгляду, у зв'язку з поверненням апеляційної скарги скаржнику без розгляду, на підставі п.3 ст. 97 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Геоспецстрой" м.Донецьк на ухвалу господарського суду Луганської області від 18.03.2014р. у справі № 5/5014/1664/2012 повернути без розгляду.
Справу № 5/5014/1664/2012 повернути господарському суду Луганської області.
Додаток: на адресу скаржника: апеляційна скарга №27/03 від 27.03.2014р. з додатком на 12 арк.; на адресу господарського суду Луганської області: справа № 5/5014/1664/2012.
Головуючий суддя Л.Ф.Чернота
Суддя О.В.Стойка
Суддя Т.А.Шевкова
надруковано: 5 прим.: 1 прим. - скаржнику, 1 прим. - позивачу, 1 прим. - відповідачу;
1 прим. - у справу; 1 прим. - апеляційному суду
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 09.04.2014 |
Оприлюднено | 14.04.2014 |
Номер документу | 38144627 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Чернота Л.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні