Ухвала

від 03.04.2014 по справі 646/11341/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження 22ц/790/2342/14 Головуючий 1 інстанції - Блага І.С.

Справа № 645/2250/13-ц Доповідач - Кірсанова Л.І.

Категорія - зобов»язання вчинити дії

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 березня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кірсанова Л.І., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 06 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Аеліта-1», треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зобо»вязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 06 лютого 2014 року частково задоволено позов ОСОБА_1. Зобов»язано Житлово-будівельний кооператив «Аеліта-1» надати ОСОБА_1 затверджений загальними зборами кооперативу список членів кооперативу. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 03 березня 2014 року було залишено без руху. Апелянту було надано строк для доплати судового збору - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали. У встановлений строк зазначені недоліки апеляційної скарги були усунені.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга була подана з пропуском строку. Апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 06 лютого 2014 року. В обгрунтування свого клопотання апелянт посилається на те, що повний текст вказаного рішення вона отримала12.02.2014 року.

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки доводи апелянта щодо поважності причин пропуску цього строку не спростовуються матеріалами справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, поновити строк на оскарження рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 06 лютого 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 06 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Аеліта-1», треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зобо»вязання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -