cpg1251
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 квітня 2014 року м. Київ К/800/11775/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,
розглянувши касаційну скаргу Управління державної казначейської служби України у м. Ялті Автономної Республіки Крим
на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2014
та постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30.09.2013
у справі № 801/1830/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Плюс»
до Управління державної казначейської служби України у м. Ялті Автономної Республіки Крим, Державної податкової інспекції у м. Ялті Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.03.2014 касаційну скаргу Управління державної казначейської служби України у м. Ялті Автономної Республіки Крим, у зв'язку з порушенням вимог п. 2 ч. 2, ч. 5 ст. 213 КАС України залишено без руху (в касаційній скарзі не зазначено адресу ДПІ у м. Ялті ГУ Міндоходів АР Крим; до касаційної скарги не додано один екземпляр копії касаційної скарги) та надано строк до 27.03.2014 для усунення недоліків касаційної скарги.
Станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної касаційної скарги не усунуті.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Частиною 6 ст. 108 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 108, 165, 214 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Управління державної казначейської служби України у м. Ялті Автономної Республіки Крим на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2014 та постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30.09.2013 повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного В.В. Кошіль
суду України
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2014 |
Оприлюднено | 11.04.2014 |
Номер документу | 38159066 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Кошіль В.В.
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Мунтян Ольга Іванівна
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Мунтян Ольга Іванівна
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Євдокімова О.О.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Євдокімова О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні