Справа № 638/3987/14-ц
2/638/2867/14
У Х В А Л А
08.04.2014 р. Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Шестака О.І.
за участю секретаря - Коваленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Крона СВ» про звернення стягнення на заставлене майно, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Крона СВ», в якому просить задовольнити його позов до відповідача про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за договором позики від 18.07.2013 р. в загальнiй сумi 116 300,00 грн.; звернути стягнення на рухоме майно, що належить на правi власностi вiдповiдачу i є предметом застави за договором застави вiд 18.07.2013 р., шляхом передачi данного рухомого майна у власнiсть позивача, а саме: пилорама стрiчкова портальна ПЛП-950(М) зав.№ ПЛ 0047 - 1 шт., верстат торцювання зав.№ ТС 0080 - 1 шт., верстат для заточування стрiчкових пил зав.№ ЗС 0094 - 1 шт., аппарат для зварювання стрiчкових пил АСП-1600 зав.№ 10754 - 1 шт., пристрiй розвiдний для стрiчкових пил зав.№ РП 0076 - 1 шт., верстат для подовжнього розпилювання зав.№ ПП 0137 - 1 шт., лебiдка зав.№ 1084 - 1 шт., многопил Pilana 150/6 зав.№ РП 0076 - 1 шт.; стягнути з ТОВ «Крона СВ» на користь ОСОБА_1 витрати по сплатi судового збору в розмiрi 1163,00 грн.
Пiд час судового провадження представником ОСОБА_1 до суду було подано заяву про забезпечення позову, в якiй вiн просив вжити заходiв по забезпеченню позову ОСОБА_1 до ТОВ «Крона СВ» про звернення стягнення на предмет застави шляхом накладення арешту в межах суми позовних вимог в розмiрi 116300,00 грн. на рухоме майно, яке знаходится за адресою: АДРЕСА_1 i належить ТОВ «Крона СВ» (iдентифiкацiйний код 32950860, мiсцезнаходження (юридична адреса) м. Харкiв, вул. Клочкiвська, 341-А), заборонивши будь-яким особам укладати правочини стосовно цього майна i здiйснювати інше розпорядження цим майном, а саме: пилорама стрiчкова портальна ПЛП-950(М) зав.№ ПЛ 0047 - 1 шт., верстат торцювання зав.№ ТС 0080 - 1 шт., верстат для заточування стрiчкових пил зав.№ ЗС 0094 - 1 шт., аппарат для зварювання стрiчкових пил АСП-1600 зав.№ 10754 - 1 шт., пристрiй розвiдний для стрiчкових пил зав.№ РП 0076 - 1 шт., верстат для подовжнього розпилювання зав.№ ПП 0137 - 1 шт., лебiдка зав.№ 1084 - 1 шт., многопил Pilana 150/6 зав.№ РП 0076 - 1 шт.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1, вжити заходи по забезпеченню позову, оскільки невжиття цих заходів може суттєво утруднити чи зробити неможливим виконання рішення у випадку задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 151- 153 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Вжити заходи щодо забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона СВ» про звернення стягнення на заставлене майно.
Накласти арешт в межах суми позовних вимог в розмiрi 116300,00 (сто шістнадцять тисяч триста) грн. на рухоме майно, яке знаходится за адресою: АДРЕСА_1 i належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Крона СВ» (iдентифiкацiйний код 32950860, мiсцезнаходження (юридична адреса) м. Харкiв, вул. Клочкiвська, 341-А), заборонивши будь-яким особам укладати правочини стосовно цього майна i здiйснювати інше розпорядження цим майном до вирішення спору по суті:
- пилорама стрiчкова портальна ПЛП-950(М) зав.№ ПЛ 0047 - 1 шт.,
- верстат торцювання зав.№ ТС 0080 - 1 шт.,
- верстат для заточування стрiчкових пил зав.№ ЗС 0094 - 1 шт.,
- аппарат для зварювання стрiчкових пил АСП-1600 зав.№ 10754 - 1 шт.,
- пристрiй розвiдний для стрiчкових пил зав.№ РП 0076 - 1 шт.,
- верстат для подовжнього розпилювання зав.№ ПП 0137 - 1 шт.,
- лебiдка зав.№ 1084 - 1 шт.,
- многопил Pilana 150/6 зав.№ РП 0076 - 1 шт.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню.
Строк звернення до виконання - 1 рік.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в п'ятиденний строк.
Оскарження ухвали не зупиняє її дії.
Головуючий:
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2014 |
Оприлюднено | 15.04.2014 |
Номер документу | 38180246 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дзержинський районний суд м.Харкова
Шестак О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні